Energetik | 12.04.2006 22:22

To, že Slávisti jsou vlastně velmi ubrečení a ublížení a neustále ponižovaní, na to už jsme si zvykli. Ale co teď jejich vedení po derby podalo za oficiální protestní nótu, tak to je tedy síla, se kterou vás musíme minimálně seznámit. Přečíst si ji můžete v odkazu pod článkem. Dnes již totiž platí, že v sešívaném jsou lidé i na nejvyšších místech, kteří nedokážou udržet emoce tak říkajíc na uzdě. V médiích si pak především za vydatné podpory spřáteleného nejmenovaného sportovního deníku přečteme někdy věci, které nejen Sparťany ale i ostatní fanoušky utvrzují v tom, že Slávia je klubem uplakánků oprávněně. V současné době se na sešívaných oficiálních stránkách objevilo něco, co má být oficiální stížnost na řízení derby sudím Šedivým. Nejprve bylo třeba si uvědomit, zda není ještě Apríl. Pak se podívat, zda se nejedná o fanouškovské stránky, či prostě elaborát slávistických fanoušků, kteří zahořklostí trpí odjakživa. Světe div se, ale nikoliv. Vedení Slavie podalo oficiální stížnost, kterou trpí i obyčejný rozumný slávistický fanoušek, což potvrzují nejen reakce pod samotným článkem, ale i některé referáty a komentáře na různých fanouškovských slávistických webech. Slávistickému vedení nejspíš vadí, že ač angažovalo schopného bývalého rozhodčího Pučka, tak slávistům prostě najednou v derby nikdo káru netlačil.

Netvrdíme, že v derby bylo vše v pořádku, rozhodčí Šedivý udělal chyby na obě strany, ale pitvání inkriminovaných zákroků je směšné. Sešívaní by si především měli zamést před vlastním prahem. Jako jeden příklad z mnoha, zda byla například v pořádku penalta, kterou kopali proti Mostu. Zde dokonce Jarolím tvrdil něco ve smyslu, že záleží na šikovnosti útočníka, jak to provede. No vidíte pane Jarolíme, Pospěch zdá se je taky velmi šikovný, i když ten loket šlo těžko přehlédnout, na rozdíl od akrobatického skoku Jandy, který se navíc ještě zranil. Tak už neplačte, přestaňte moralizovat. Na to byste měl právo, kdybyste po letecké vložce Jandy sám uznal, že to faul nebyl a že se pískat nemělo. Most si na vás ale nestěžoval, není uplakaný. Stejně tak není uplakaná Sparta, které například nebyl uznán regulérní gól v Blšanech a přišla tak teoreticky o šanci bojovat o poháry. Bylo na místě chlapsky si říct, že Sparta si to utkání prostě nevyhrála sama neproměňováním šancí. No a stejně tak na tom byl Most. Na rozdíl od Slávie mají oba tyto kluby dost soudnosti to uznat. To Slavia nemá a tak pitvá věci, kterých je v utkáních spousty (například zákroky Doška, první gól Sparty – tady jste nás opravdu pobavili, omlouváme se, příště panu Vorlovi dáme k brance židli, aby měl lepší výhled). Lidově řečeno, sešívané vedení fotbalovému národu jasně předvedlo, jak se dělá z prdu kulička. Zápas, který nebyl ovlivněn neuznaným gólem, či naopak nesprávně uznaným gólem, zápas ve kterém nebyla sporná penaltová situace, či zápas, kde by zůstal nepotrestán nějaký opravdu hrubý faul atp., tak i takový zápas může dle protestní nóty Slávie vypadat jako totální vražda.

Slávisté, jste k smíchu. O to víc, že ten váš elaborát zasíláte i na UEFA. Smiřte se s tím, že kdyby někteří vaši útočníci více dávali góly a nepletli si utkání s leteckými dny, tak byste možná vyhráli. Možná by stačilo míň se rozčilovat a na hřišti makat. Zkuste to. Pak zkuste dát do vedení lidi, kteří si nejprve zametou před vlastním prahem. A pak, možná, se zbavíte nálepky uplakánků a národních kašpárků.


Energetik


Stížnost Slavie:

http://www.slavia.cz/novinka.asp?id=12051

Energetik | 12.04.2006 22:22 Vstoupit do diskuze
10