O výkladu práva aneb O hře na blbečky

<< Zpět na článek

Diskuze k článku


Přidej nový komentář
HVK 
:)

27.02.2011 13:57

pěkné


mychal 
Pecka

27.02.2011 14:27

Ostatně jako vždy.


Barney Gumble 
Petržela

27.02.2011 14:56

http://sport.ihned.cz/c1- ... se případem mohli zabývat, museli bychom dostat podnět od některého z orgánu, jakými jsou třeba delegát utkání, rozhodčí nebo komise rozhodčích. Kdyby dal podnět například někdo z klubů, musely by být splněny určité náležitosti, které, necelý den po zápase, zatím splněny být ani nemohly," řekl iHNed.cz mluvčí disciplinární komise Jaroslav Kolář. Já to nějak nechápu. Kdo dal tedy podnět komisi v případě Řepkova "plivance" na Volešáka, Kweukeho gesta na Víkendu šampionů nebo třeba právě v případě toho Španělska? Navíc tuším, že na posledním zasedání řešila DK i něco na podnět čtenáře. A navíc, v DŘ je tuším zmínka o tom, že DK může konat sama od sebe, bez podnětu z venčí. Neplácá tak pan Kolář nějaké blbosti?


Mitlli 
re: Petržela

27.02.2011 15:25

je mi zle velebnosti! Kdyz Hasek kandidoval myslel jsem si ze se to nejak zvedne ale tohle je vazne moc. Opravdu je to banda kasparu.


pesfilipes 
re: Petržela

27.02.2011 15:33

Článek 14 Zahájení disciplinárního řízení 1. DK zahájí disciplinární řízení, jestliže má za to, že jsou k tomu oprávněné důvody. Podnětem k zahájení disciplinárního řízení je zpravidla: - zápis o utkání - zpráva delegáta utkání - vlastní zjištění DK - písemná zpráva člena řídícího orgánu nebo jeho odborné komise - písemné oznámení výboru oddílu či klubu - písemná zpráva vedoucího zahraniční výpravy. Podnětem k zahájení disciplinárního řízení je zpravidla... tzn.že není vyloučeno ani zahájení na základě oznámení kohokoli jiného. Nicméně hlavním bodem by asi mělo být: vlastní zjištění DK - ke kterému očividně DOŠLO


Mitlli 
re: re: Petržela

27.02.2011 15:37

treba nikdo z DK nema internet a televizi :-D


gogo 
re: re: re: Petržela

27.02.2011 16:52

:-) Ale určitě to mají k dispozici. Teď jde o jedno jestli budou chtít něco dělat. Jinak co jsem slyšel, tak podnět už dali fanoušci. Ale jestli je to dobře, že to podávali? Nejlíp by bylo, dát haldařům bůra a Plzni taky.


netahlo 
dejte uz pokoj s obhajobou sparty

27.02.2011 17:31

sem velkej spartan cely zivot,ale k tomu vasemu breceni nad kouzou hracu v jinych dresech se jenom smeju sparta v cele s chovancem je 100 procentne odpovedna za tuto kauzu a tresty jsou v norme.kdyby chovanec a spol.se domluvily s trenery narodaku jestli by hracum nedali volno kdyz spartu ceka evropska liga a v repre byli v planu pouze pratelaky jiste by se domluvily,ale tohle je podvod a ten se musi trestat!!!


chosé 
re: dejte uz pokoj s obhajobou sparty

27.02.2011 17:48

P.S. Prosím nepište a pokud možno nepište už nikdy.


pesfilipes 
re: dejte uz pokoj s obhajobou sparty

27.02.2011 19:22

jedinej, koho bych tu trestal, je tvůj pravopis... a nebo tebe, protože seš za něj stoprocentně zodpovědnej


pesfilipes 
re: dejte uz pokoj s obhajobou sparty

27.02.2011 19:33

á propos - ten článek je o obhajobě sparty? tos mě dost pobavil. :-)


1893 
re: re: dejte uz pokoj s obhajobou sparty

27.02.2011 23:42

Jdi do prdele se svým názorem ty debile. Anebo se svlíkni do trenýrek a jdi to povídat lidem pod koněm na Václaváku. Bože můj.....


Shater258 
Můza

27.02.2011 18:00

PesFilipes je na tvůrčí vlně :D :D


pesfilipes 
re: Můza

27.02.2011 19:20

s kroužkem leda medůza... esli múza, taky dycinky s čárkou, příteli


lucifer.pekelny 
:--)

27.02.2011 18:56

mediální mrákota :-))))


1893 
3 x sláva Tobě !!!!

27.02.2011 23:45

Jsem rád, že sofistikovaně, velmi věcně a odborně tyhle kauzy komentuješ.


tucnak 
Díky moc psefilipse!

28.02.2011 08:47

Díky moc psefilipse za to, že se staráš o nás sparťany, abychom se díky tvým věcným argumentům dokázali bezpečně bránit proti veškeré špíně, kterou na nás kdekdo hází. Díky!


R.B. 
Poslední odstavec

28.02.2011 09:29

Toho blba hartmana jsem taky četl a úplně mě to nadzvedlo, po chvíli jsem se však zaradoval, že takový pablb naštěstí nefandí ACS!. On vlastně už před začátkem jara všechno ví, chytrolín. Co však čekat od huliče brka Procházky (nyní hattrick), který prohlásil už minulý ročník za neregulérní (prý jak je možné, že Teplice v posledním kole nevystřelily na branku..). Teď kdysi tam tento věčný slávista (Procházka) zase snažil přesvědčit čtenáře, že Slavia, i když je v prdeli, jde dobrou cestou, protože si neplatí milionáře. Na milionáře v jiných klubech (rozuměj ACS) prý doplácí daňový poplatník, a to už chce notnou dávku fantasmagorismu. A proto, těšme se na hartmanovy, procházkovy či mádlovy anekdoty nadále :-)


pesfilipes 
re: Poslední odstavec

28.02.2011 09:36

já myslim, že hetrik zvolil angažovánim procházky dobře... jde jim přece vo to, ten měsíčník zavřít, že jo? procházka má s těma cestama k úpadku mnohaleté zkušenosti. dá se tedy říci, že je to muž na svém místě.


looki 
re: re: Poslední odstavec

28.02.2011 10:30

po nástupu Procházky jsem zrušil předplatný, který jsem měl už od vzniku toho kdysi dobrýho měsíčníku. O kvalitách Procházky musí být přesvědčeni i tý firmě, protože mi okamžitě vyhověli a skoro se za toho vola i omluvili..


jin69 
re: Poslední odstavec

28.02.2011 20:08

Jenom bych upresnil,ze ten curacek Prochazka neni seshitec,ale klokan,sam se mi k tomu pred lety priznal v odpovedi na muj mail,kde jsem mu prave do seshitcu trosku ponadaval,samozrejme to nic nemeni na tom,ze svata trojice Prochazka,Madl a Hartman jsou neskutecni kkti.


R.B. 
re: re: Poslední odstavec

01.03.2011 09:46

Na jaře z nich budou kovaní plzeňáci, ale nepomůže jim to - na neregulérní ročníky jsme specialisti :-)


brzda 
:-))

28.02.2011 10:27

díky za super článek!!!!


Herrer 
Skvěle!

28.02.2011 13:24

Výbornej článek!


loudap 
Dvojí metr

01.03.2011 10:25

Co se týká článku, dávám jasnou pochvalu. Je (bohužel) vidět, že v českém fotbalu se opravdu všem neměří stejným metrem - viz ještě jeden případ, kdy ORK rozhodla o zproštení viny (a zrušení trestu) u kapitána Střížkovské "Bohemky" Marka Kincla za to, že hráči odmítli nastoupit k zápasu proti druhé "Bohemce 1905"...tenkrát uspěl argument, že pouze poslechl svého zaměstnavatele a nemůže být tedy potrestán...a když zaměstnavatele poslechne Kadlec s Pekhartem, dostanou 2 zápasy natvrdo. A ještě jedna věc k zamyšlení, co by asi dnes psaly v novinách, když by stejně "nechtěně" jako plzeňský Petržela na někoho včera šlápnul Tomáš Řepka...


R.B. 
re: Dvojí metr

01.03.2011 11:00

Na doživotí do konce života.


czert85 
mediální mrákota

03.03.2011 22:05

tak tenhle termín mě fakt rozsekal:-DDD