Energetik | 08.03.2006 11:32

Fotbalová Gambrinus liga poslední dobou připomíná spíš než alespoň pokus o kvalitní soutěž bramboračku, kdy si nikdo není jistý tím, kdy se vůbec bude hrát, kde se bude hrát a snad ani co se tam bude hrát. Odkládá se jeden zápas za druhým a žehrá se na počasí. Vskutku překvapující je každý rok zjištění, že u nás sněží, mrzne a počasí prostě fotbalu nepřeje. A přesto je to každý rok stejné. V podzimní části sezóny by bylo nejspíš nejlepší hrát i na Štědrý den, to je přeci pro diváka nejpříhodnější počasí a na stadión ho to táhne. Jak jinak si vysvětlit předehrávaná utkání někdy v půli prosince, kdy stadióny zejí prázdnotou? Pokud máme ale komentovat současný ročník, tak to je teprve bordel nad bordel, neboť - světe div se, ještě teď není například odehraný zápas z podzimu, kdy se kupodivu na Vysočině nedalo hrát. Navíc Jihlava hrála své úvodní jarní utkání v Praze na Strahově s Brnem. Ano, to je taky strašně regulérní, škoda slov. Baník Ostrava už má přeloženy dva domácí zápasy, protože v Ostravě sněžilo, Příbram má za sebou jeden zápas, druhý jí nejspíš čeká, protože těžko se v současných podmínkách počasí panujícího nad Českou republikou něco změní. Blšany mají odložené již dva zápasy, stejně tak i Olomouc musela odložit své utkání s Plzní. Sparta má odložený už jeden zápas na Vysočině, kde celá záležitost byla o to komičtější, že vedení svazu nechalo na zápas dorazit všechny fanoušky, nechalo je nakoupit lístky, programy k utkání a pak slavnostně prohlásit, že se hrát nebude. Není se čemu divit, díváme-li se jenom na fotky hřiště v Jihlavě. Možná, že alespoň to mohl pan Lubas udělat a na nějakou fotku se třeba kouknout. Možná by stačila nějaká z neděle… Ale co chtít od člověka, který se v médiích holedbá, jak je liga regulérní a v pohodě, vždyť když se dohrává zápas, mají dle pana Lubase oba týmy fér stejné podmínky. Máme brečet nebo se smát? Člověk už fakt neví…

Tak se začíná objevovat diskuse na téma co s tím. Možností je samozřejmě několik. Můžeme posunout start ligy v jarní části a useknout dříve podzimní část. Samozřejmě by to zčásti zkrátilo letní přestávku, ale proč proboha ne?? Je krásné počasí, lidi na fotbal chodí, baví se jím. Pokud by hrozil reálně například světový šampionát, či Mistrovství Evropy, tak není přeci problém hrát vložená středeční kola. A třeba hned po startu jarní či podzimní části. Kdy mají mužstva natrénováno, dostatek sil. Když to funguje jinde a hrají se zápasy systémem neděle – středa – neděle, tak proč by to nešlo u nás?? A radikálně řečeno, ono by se ani nestalo nic v tom případě, kdyby se tady hrálo i v době konání Mistrovství světa či Evropy, stačí se podívat na širší kádr reprezentace. Ale to je samozřejmě reálně nesmysl. Ovšem přeci mnohem lepším řešením je tolik zmiňovaný vyhřívaný trávník. Proboha stačí se přeci podívat na kluby, kde vyhřívaný trávník mají. Hřiště vypadá skvěle, dá se tam perfektně hrát. Není přeci co řešit. Místo toho svaz nutí kluby stavět umělé osvětlení, což je zvlášť absurdní, když se tu večer téměř nehraje, ale budiž kluby toho teď začínají využívat a volí večerní časy, což je pro fotbal dobře. Ještě zajímavější je ale tvrzení svazu, že je k tomu nutí televize. Tak kdo tu ligu řídí, svaz nebo televize? Copak svaz nemůže taky něco dohodnout a ne jen poslouchat příkazy televizí, které navíc fotbal v našich podmínkách spíše znechucují, než propagují a dělají z něj zábavu. Absurdní to je ale i proto, že všichni víme, kdy jsou televizní zápasy. V sobotu po obědě a pondělí? Tam by se přeci mohlo hrát třeba v neděli odpoledne – alespoň do té doby, než by si kluby umělé osvětlení pořídily. Ale to jsou další spekulace. Svaz by měl přiznat, že vyhřívané trávníky neustále podceňuje a tento ročník je trestem. Všichni vědí, jaké u nás panují klimatické podmínky a nikdo pro kvalitnější a regulérnější ligu nechce nic dělat. Ale vlastně proč že ano, dle pana Lubase je vlastně regulérní. Co na tom, že se například zápasové distance převádějí na další zápas. Co na tom, že například klub, který má distanc pro svého hráče by tohoto hráče za normálních podmínek nemohl postavit proti silnějšímu soupeři bojujícímu například o titul, ale trest se převede na zápas s mužstvem hrající například o sestup. To někomu přijde regulérní. Taktizování a spekulace je hlavně v našich podmínkách více než jasná. Příklad je jasný – v Jihlavě se netajili, že by chtěli hrát, měli tři hráče v trestu v obraně. A tyto tresty se tak nyní převádí do zápasu s Mostem, který je pro Jihlavu jistě zajímavější a důležitější z hlediska boje o záchranu. Ano, Jihlava má tak fér podmínky, jak říká pan Lubas. No a Most k snad ještě férovějším podmínkám pak přišel jako slepý k houslím…

Nezbývá než čekat, až kluby začnou všude budovat vyhřívané trávníky. Je to samozřejmě nákladná záležitost, ale zde opět selhává svaz, jistě by se daly domluvit určité formy dotací, půjček atp. Ale proč by se odpovědní lidé namáhali? Mají na Strahově své teplé místečko jisté a tak jen z tepla kanceláře odkládají a odkládají. A tak pro ně máme jediný vzkaz od fanoušků, kteří ještě pořád chodí na nejregulérnější ligu ze všech lig a jako teď v Jihlavě jsou v podstatě za blbce – Pánové, styďte se a najděte již konečně nějaké řešení!

Energetik

Energetik | 08.03.2006 11:32 Vstoupit do diskuze
8