to je pěkný, to sem eště neslyšel (nečet). každopádně si to zkusim zapamatovat a nebo aspoň někam poznamenat

novinář není nic víc, než slovní prostitut, který bude propagovat jaýkoliv názor, jen když za to dostane zaplaceno..

...náš zákazník, náš pán

1892 = diskuzní spolek. Pak snad cyklistika a do mičudy si kopli až o hodně let potom.

Plzeň má právo maximálně na to aby tam dokončil hostování. Nějaký výhružky podepsáním smlouvy atd. už je čistě byznys a hyenismus...ale co dobře mu tak seshívkovi :)

právo? no tak jo, můžou zkoušet leccos, že jo... ale vyřvávat, že dyž jim nepodepíše novou smlouvu (a ať si klidně s pevnou cifrou na další přestup) už si tam velmi pravděpodobně nekopne, a hned za to dodat že ji de teda ponejvíc vo dobro hráče - to mi přijde takové, řekněme úsměvné... tim asi voblbnou ty sjetý plzeňáky a možná troubu pilaře

Právo nestavět ho maj, to je bez debat, ale tohle chování je vzhledem k okolnostem strašná levá. Ono vydírání je samo o sobě pěkná pičovina. Prdel je, že kdyby nepodepsal, tak ho podle mě stejně stavět budou, protože ho potřebujou. Ale to z nich nedělá menší sráče, možná spíš naopak. Jenom by to pak podali tak, že se dohodli ve stylu "nechtěli jsme mu komlikovat kariéru". Ale to už spekuluju... Mrdky jsou to tak jako tak a celá ta moje myšlenka vyšla jenom z toho, že se tomu případu medmrdky nevěnujou, jak by měly a přitom jinde hledaj každou píčovinu. Takže zas je to o oblíbencích a to mě u médií sere a vždycky srát bude. Pilař je mi jinak vcelku u prdele a celá plzeňská rychlokvaška tuplem;-)