Fanda | 06.04.2005 19:51

Vzhledem k předehrávanému 15tému kolu ještě v podzimní části ligy za sebou máme více než třetinu jarní porce zápasů. Je tedy docela vhodný čas na zhodnocení vstupu Sparty do druhé části soutěže. A to i z pohledu jiného kterým je již několik měsíců nepřetržitě, všude možně a nemožně a hlavně ukrutně únavně a dokola přetřásaná změna na trenérském postu. Nehodlám tady porovnávat naprosto neporovnatelné ať už z pohledu odlišnosti hry týmu či různorodosti obou trenérů a tak bych se rád zdržel jakýchkoliv měřítek v tomto směru. V tuto chvíli totiž nejsou již ani v nejmenším podstatná a nic se na faktu s novým trenérem (bohužel) nezmění a jen přidávají (bohužel) polínka pod již tak hodně horký kotel. Rád bych se podíval na věc z čistě aktuálního hlediska a bez hodnocení s minulostí.
Tým našeho srdce má za sebou zápasy proti Opavě, Blšanům, Č. Budějovicím, Liberci a Příbrami. Ať se na mě hráči těchto klubů a jejich fanoušci nezlobí, ale z mého pohledu a z pohledu tabulky se prostě jedná o týmy z druhého či třetího výkonnostního koše české ligy. Zvláště pak pokud bych měl kvalitu a zázemí porovnávat s klubem hrajícím pravidelně trošku jinou tedy nejvyšší pohárovou soutěž Evropy. Pochopitelně s výjimkou Liberce, který má však nyní po ráně v podobě odečtení bodů za korupci problémy sám se sebou. Na první (můj) pohled se jedná o soupeře pro jarní vstup relativně hratelné a ideální,ale přeci jen boj o holé žití a nebytí v nejvyšší soutěži někdy dělá z průměrných hráčů fotbalové supermany, kterým pumpuje do žil extra dávku síly a motivace navíc i jméno našeho klubu (ale komu ne, že???) a o špatných terénech ví asi každý své,ale přesto si troufám tvrdit, že je na rozjezd pořád lepší narazit na tyto týmy než na kluby s pohárovými ambicemi.
Jak tedy dopadla vystoupení našeho týmu v komplexním pohledu? Pochopitelně můžete mít pohled a názor jiný, na který máte právo a já vám ho zajisté neberu. Ano, zažili jsme bodové žně a tak by se zdálo, že je vše v pořádku, když to beru z pohledu spokojenosti fanouška, jelikož fanda bývá většinou spokojen, když se vyhrává, ale podívejme se na to jinak. Troufám si tvrdit, že ani v jednom zápase nebyl náš tým tím lepším. Žádného soupeře Sparta nepřehrála a dle mého názoru vyhrála díky individuálním schopnostem některých svých hráčů (nechce se mi přímo říkat Zelenkovým schopnostem, jelikož jeden hráč přeci tým nedělá, jak zní jedno ze sportovních rčeních), které pochopitelně jako nejlepší klub ve svém středu má. A právě zjištění, že Spartě byly tyto týmy více než vyrovnanými soupeři mě trochu zaráží. Kdyby se totiž jednalo o jeden či dva zápasy, tak by se to dalo celkem pochopit, jelikož na každý tým občas padne den blbec a prostě na ten náš přišel třeba zrovna v Příbrami, takže bych konkrétně po tomto zápase nepropadal hysterii a nevyměňoval hned půlku mančaftu včetně balónu, sítí v brankách a iontového nápoje s emulzí zároveň, ale očividně to začíná být malinko dlouhodobější a je na trenéru a hráčích,aby to zlomili.Neberu totiž výmluvy typu- nemáme pravého beka,kde je záloha, odešel nám Kováč, ten a ten neumí založit útok, onen je z formy a bránit se někomu nechce a podobně, které my fanoušci často používáme. Vystudovaný trenér je tam přeci od toho,aby měl natolik široký kádr,aby měl dostatečně zmapované hráče B týmu a přehled o nadějích či také od toho,aby dokázal pracovat s celým týmem a jednotlivými hráči a jejich schopnostmi i nedostatky, které v celém kádru má, aby byl na tyto situace náležitě připravený a dokázal si s nimi poradit. Každý hráč kádru má přeci týmu co dát a přináší mu něco dobrého. Pokud by tým šlapal a nebylo by co zlepšovat a jen by se měla pilovat taktika na daný zápas a soupeře, tak už by to mohl trénovat skoro kdokoliv. Bohužel Sparta v současné době i přes získané body určité problémy (jak jsou velké ukáže budoucnost) s hrou a zmíněné zápasy to odhalili, má. Je otázkou, co za tím vězí a v čem je zakopaný pes,ale předpokládám, že hráče ani trenéra to snad nenechává v klidu.
Následující zápasy a v nich předváděná hra opravdu ukáží, jak to vlastně je a zda se vskutku jedná o dlouhodobější záležitost či to je jen špatný rozjezd něčeho dobrého v budoucnu. Mě osobně zatím relativně (to podtrhuji) nechává v klidu dostatečně velký náskok, který v čele ligové tabulky Sparta má.Díky za něj a díky němu je snad o titulu skoro rozhodnuto. Jen si představme mít náskok o něco tenčí a hrát s pomyslným nožem na krku. To by se nejen nám fandům dýchalo podstatně hůře. O to se však tak úplně nejedná. Podstatná je také budoucnost. Pravdou však zůstává, že jsme se zatím nedočkali zmiňovaného presinku, rychlého přechodu do útoku, hraní v bloku a podobných věcí, které měly po nástupu pana Hřebíka následovat a které byly hlavními důvody k jeho angažování. No na druhou stranu já nejsem fotbalový odborník, tak tyto věci tak úplně nepoznám a hodnotím hru jen z pohledu líbí či nelíbí a to je celé mé hodnocení. Na analýzy je tu totiž někdo jiný a já předpokládám a to je můj jediný návrat do minulosti,ale míří k někomu jinému, že když si pan Křetínský nechával dělat za působení pana Straky analýzy hry týmu od svých ať už jakýchkoliv zdrojů a v odborných fotbalových kruzích (dle jeho slov to nebylo od pana Hřebíka), tak že si je nechává od těch samých lidí dělat i nyní. Rád bych slyšel nynější postřehy a výsledky jeho sondování.
Co nám dává naději je to, že pokud stále platí, že všechny začátky bývají těžké a až později se sklízí zasloužené ovoce, můžeme se jako fanoušci snad těšit na opravdové žně :) Možná to je prostě zatím jen velmi krátká doba na to, aby bylo vidět nějaké zlepšení co do kvality předváděné hry a někteří jsme příliš netrpěliví Z mého pohledu je však dosavadní působení pana Hřebíka do určité míry neúspěšné. Mnozí teď budou argumentovat získanými body a kamenovat mě za to,ale... od dlouhodobě špatné hry k prohrám je blíž než si myslíme.Takže by bylo jen otázkou času, kdy se špatné výkony promítnou do bodového hladovění….. ale za týden může být vše zase jinak :)

Fanda

Fanda | 06.04.2005 19:51 Vstoupit do diskuze
0