pesfilipes
Super
30.05.2010 08:32
Tomis
30.05.2010 10:04
boy_of_russia
30.05.2010 11:02
Super referát, gero :) Je škoda, že týmy s historií a relativně slušným stadionem končej a místo nich se objevují ruzné Bohemky z Počernic nebo Ústí nad Labem, na které budou v Teplicích chodit dle mého sotva tři stovky diváků...
gero
30.05.2010 11:11
Jde vidět,že jsi pochopil na koho narážím :-).Ano Ustí,stejně jako Střížkov,Čáslav,Hlučín, Vlašim atd.by v 1,resp.2 lize neměli co dělat.Je dobře,že aspoň Hradec jde do ligy,ikdyž jejich stadion je taky spíš ruina a jsem zvědavý,jestli dostane vyjímku,stihne ho aspoň trochu opravit,nebo bude hrát jinde.Raději bych v lize stejně viděl Opavu,nebo Zlín,už kvůli divákům a zázemí (stadion) jaké mají.
kuchi
30.05.2010 12:55
To je otázka, kolik lidí příjde na Zlín? Kde jsou lepší stadióny a zároveň i peníze? Tohle je asi odraz celkové fotbalové síly.
boy_of_russia
30.05.2010 13:02
To je právě ono - týmy jako Kladno, Zlín, Ústí, Bohemka z Počernic nemaj stadiony, zázemí a evidentně se ani netopěj v penězích...proto bych uvítal snížení týmů v první lize na dvanáct, což by v konečném důsledku prospělo i Spartě. Já se taky neseru do luxusní restaurace, když mám v kapse dvě stovky...Jenže to by si pánové ze svazu nesměli dělat z huby sráč. Jestli se jim líbí liga, kde se půlka týmů kope za uši a na stadionu, který často ani není jejich, to sleduje pár stovek diváků, tak je asi něco špatně. Nějak nám ten spasitel českého fotbalu Ivan Hašek zadrhl.
Ludva
30.05.2010 13:25
Dovolím si nesouhlasit. Rozhodně to není v počtu týmů, ale v celkovém klimatu co se fotbalu týká ve společnosti, jak ho prezentují medmrdky a jak se kluby, svaz a police staraj o tu hrstku co zatím na fotbal nezanevřela. Podle mě žádný rozdíl ve fotbalovém "zážitku" z návštěvy stadionu a zápasu např. skoromistra Jablonce (kterej dejme tomu je asi s prachama za vodou) a mezi "druholigovým" Kladnem (který asi co tak soudím na rozdáváni nemá) na vypůjčeném stadionu na Strahově není...problém je někde jinde a ne v počtu účastníků ligy. Rozhodně radši pojedu 1 do Hradce a 1 do Budějovic než abych za ligu hrál 3x v Edenu se slavií...
boy_of_russia
30.05.2010 13:56
Nám ale z fotbalového hlediska dají více zápasy s sks, než když k nám přijede bohemians praha, v 10 lidech se postavej na svoji polovinu a čekají, co se bude dít. To samé budějovice, kladno, příbram...
kuchi
30.05.2010 17:27
Ludva
30.05.2010 19:00
Po 3 zápasech v sezóně by ani u hráčů neměly zápasy s SKS takové nasazení jako mají občas! teď..o fanoušcích už ani nemluvě...derby má bejt výjimečný a ne jednou za 2 měsíce. To samý zápasy např. s Baníkem, Olomoucí, Plzní....mě tam ty kluby "do počtu" vůbec nevaděj. Jen ať se taky neučej hrát/vyhrávat proti bránícím týmům...je to potřeba kdykoli a na jakýkoli úrovni (viz. např. Barcelona-Inter).
paolo.maldini
30.05.2010 21:24
gero
30.05.2010 15:01
Myslím,že optimální počet by byl 14 účastníků,s tím,že by se např. o poháry mohlo hrát buď play-off,nebo by se tabulka mohla rozdělit na 2 časti-pohárovou a o záchranu.Ale jestli by to zvedlo úroveň ligy není jisté.Ale taky bych hrál raději s rozličnými soupeři,než třeba 4 x derby,ono by se to podle mě brzy omrzelo.
paolo.maldini
30.05.2010 21:20
gero
30.05.2010 14:57
kuchi
30.05.2010 17:20
Rudej
30.05.2010 18:02
gero
30.05.2010 20:36
boy_of_russia
30.05.2010 22:30
Tak ono na druhou stranu - na teplice chodí často sotva tři tisíce, ačkoliv hrály o titul, na Brno v závěru sezony klidně jen osmnáct stovek, což je taková hanba, že by měla funkcionáře fackovat za neschopnost. Ale tak to Brno i Teplice k lize tak nějak patří, ať už tradicí, hráčsým kádrem, mládežnickými týmy...to se o Střížkovu, Kladnu, Ústí atd prostě říct nedá. Jak říkám - přijde mi to stejný, jako když se borec s dvěma stovkama v kapse cpe do luxusní restaurace. Nemluvě o jeho oblečení - pokud na sobě nemáš oblek, tak tě do určitých podniků prostě nepustěj. Máš na sobě džíny a mikinu, tak se jdi najíst tam, kde je tohle oblečení v pohodě akceptovatelné. Stejné by to mělo být i ve fotbale, bohužel Hašek a celý svaz do luxusní restaurace (první ligy) pouštějí každého zarostlého trhana, co na sobě má smrdlavej vaťák, špinavé džíny a prošlapané boty.
gero
31.05.2010 08:55
Přesně tak :-).Co se týče stadionu,měla by být jednotná vize,nejen na papíře,ale i v praxi (bez vyjímek a tedy bez možnosti hrát ligu jinde,než na svém).Tak např.pokud nemáš svůj stadion s odpovídajícím zázemím (nejen vyhřívaný trávník s um.osvětlením),ale taky co se WC,sektoru pro hosty,kapacitou,parkováním týče,tak nemáš v lize co dělat.Naopak,mě by vůbec nevadily sektory na stání,ale ať se mám jít ke vychcat,občerstvit a necítit na hostujíím stadionu jako prase,ale jak fanoušek :-).To že kluby jako Baník a Bohemka vyloženě zaspaly a cpaly peníze jinam není omluva.Bohemku,ještě jakž-takž chápu,Baník,ktery vyloženě čeká jen na to až mu město zadarmo vystavý nový stadion je naprosto směšné ! 10 let tvrdili,že nemůžou mít kvůli podkopaným Bazalům vyhřívaný trávník a teď to na pouhé 2 roky najednou půjde (ať nemusí do Vítkovic) !!! Vždyť to je výsměch ostatním menším klubům,které do trávníku kvůli svazu narvaly miliony už před 3-5 lety !