deník Sport
10.07.2006 08:36
10.07.2006 08:36
Deník Sport už dávno není tím objektivním deníkem. Snaží se ve všem hledat nějaký skandál či aféru a ne normálně a věcně informovat o dění ve sportu. A to se ani nemá cenu zmiňovat o nenávisti šéfredaktora Procházky a ostatních novinářů z redakce vůči Spartě. Proto naprosto souhlasím s tvrzením autora, že Deník Sport je banda primitivů
10.07.2006 10:08
10.07.2006 10:17
10.07.2006 10:26
Co se tyce clanku, tak souhlasim naprosto, denik Sport uz drive byval velky bulvar a nema cenu ho cist. Nebudu hodnotit soucasnou situaci, protoze ho zhruba kolem roku nectu a to ani na Internetu. Z doslechu jen vim, ze se ted pustili do Poborskyho, to se dalo ale cekat. Hlavne jejich odbornici typu Vizka a nalityho Rejzka (osazenstvo Rudolfina napriklad potvrdi) se presne hodi do jejich formatu, placat spekulativni blaboly, ktere jen vyvolaji vasne a emoce. Pritom se mnohdy zbla nezakladaji na pravde, ale je to v nazorech, takze to v podstate neni napadnutelne. Co se tyka deniku Sport a CT, tak si myslim, ze to vychazi napriklad ze sporu Bartusek vs. redakce Sport, kde se zmineni redaktori sami ztrapnili uverejnenim te e-mailove nebo sms konverzace. Uz to svedci o poklesle forme toho platku, ktery nevaha jit s temihle veci na stranky a svymi osobnim problemy otravovat ctenare. Tehdy tento rozhovor koloval po Internetu a slouzil jako dobra zabava. Bartusek to ale vystihl presne, klobouk dolu, ze si nenechal od "redaktoru" tohoto periodika srat na hlavu. Kritiku CT jsem necetl, protoze jak rikam, nectu ani noviny, ani na Inernetu tenhle bulvar, ale muj nazor je ten, ze prenosy, komentare az na drobne vyjimky byly velmi kvalitni a CT odvedla dobrou praci. Navic doprovodne dokumenty atp. byly hodne kvalitni. Sport ma jedine stesti, ze tu jeste nepochopitelne nevznikla konkurence ve stylu sportovniho deniku, ktery bude informovat o deni ve sportu pravdive, nebude hledat senzace atp. Myslim, ze pak by to jiz Ringier neustal, nezbyva nez prestat tuto hovadinu kupovat a pockat, az se zjevi nove peridokum, anebo si musi clovek vystacit se sportovnima rubrikama v jinych denicich, ci zakupovat napriklad zmineny tydenik Gol.
10.07.2006 11:13
10.07.2006 12:04
Nadpis napoví, co chci říct.. Ne často se stane, aby moje sestra četla sport v novinách.. v Mladé Frontě si ho ani nevšimne, to samé v Lidovkách a podobně.. Ale jakmile vidí Sport, ihned po něm šáhne.. proč? Jednoduché! Deník Sport hledá senzace, jeho reportáže a články jsou psány tak banálně, že si člověk myslí, že je to čtyřlístek pro děti. Navíc se v tomto deníku objevují články a věci, které tam nemaj co dělat (pomalu se rozebírá číslo Beckhamových kopaček a podobně). Pak se člověk nemůže divit, že sestra, který je sport víte kde, si tento deník klidně přečte, protože jí to nezatíží mozek a dočte se všechny "drby". Nejvíc šokována jsem pokaždé hodnocením přímých přenosů na ČT. Jak si může někdo dovolit posuzovat komentátory na ČT a hodnotit je známkami, zatímco sám píše největší kraviny a svou kvalitou výrazně pokulhává??!! Deník Sport by se měl zamyslet sám nad sebou, on sám by se měl oznámkovat a mám-li to udělat já, tak bych pochválila snad jedině fotografy... Úroveň nulová!
10.07.2006 12:20
Rozdíl mezi těmito bulvárními plátky je zcela minimální.... akorát v Blesku je více barevných fotografií!!! Ať žije občasník Sparta forever :)))
10.07.2006 12:43
Jelikož je na řadě zvýšit zisky na choreo, v novém občasníku Sparta Forever se dočtete něco o mileneckém poměru Slepičky k Doškovi a samozřejmě také nebude chybět rozhovor se Standou Grigou a o tom jak pojídal pavouky v Indii, následně rozebereme z důvěryhodných zdrojů prosáknuvší plán na to, jak se z Letné běhěm 2 měsíců stane úložiště radioaktivního odpadu...proto kupujte občasník Sparta Forever!!:)))
10.07.2006 12:35
Možná by bylo daleko úrodnější přinést polemiku faktů než tento trochu horkokrevný článek... Nezpochybnitelné právo na názor totiž má každý, tudíž i deník Sport a jeho redaktoři, stejně tak jako autor těchto řádek, a tudíž než na někoho lepit nálepky takové či onaké, ty se totiž špatně sundávají, tak by bylo vhodnější své názory opřít o fakta... a střetnout se právě názorově.A třeba názor toho druhého minimálně respektovat než ho rovnou odsoudit. Osobně Sport už nečtu, jelikož si jako zákazník mohu vybrat,z čeho budu čerpat informace a jak investuji vydělané peníze..a tím dávám svůj postoj vcelku jasně najevo... ale dost dobře chápu, že je deník Sport svými majiteli tlačen k prodejnosti, tudíž jsou k tomu tlačeni následně i redaktoři. A ruku na srdce, odborné staťe a rozbory by v naší zemi mnoho lidí nečetlo,ale trochu té kontroverze zajisté zajímá masy....
10.07.2006 13:01
Ja bych to bral prave jako ten nazor. Co se tyce Nazoru jednotlivych redaktoru, tam bych si nebyl tak jisty, zda tam jsou placeni za nazory ;-))) Ostatne pokud si pamatuji, tak tam meli rubriku na Nazory a tam prave pravidelne exhibovali lidi typu Vizka ci Rejzka. Ale u redaktoru to neberu, pokud pisu o zapase referat. Pak si maji zalozit deset stran Nazoru a beru to ;-)) Jinak mas pravdu v tom, ze kazdy muze udelat jedine, prestat to kupovat.
10.07.2006 12:51
10.07.2006 12:59
...mým nejoblíbenějším se stal výrok, že „hráči jako Plašil na reprezentaci už dávno nemají“... Nemá tam být náhodou "hráči jako Poborský"?:)
10.07.2006 13:48
Narozdíl od autora tohoto článku se domnívám, že zaměstnanci vydavatelství Ringier ČR odvádějí dobrou práci. Prostě a jednoduše píší to, co chtějí čtenáři číst. Bohužel současná doba nepřeje seriózním zprávám a ani slušnému způsobu žití. Copak deník Sport nezapadá do bulvárního stylu ostatních periodik? Jsou ostatní noviny, rozhlasové či televizní stanice jiné? Ani omylem!!! Vše je na jedno kopyto a novináří píší jen to, co se od nich žádá. Pokleslé televizní seriály, telenovely nebo ti různí Vyvolení, Velcí bratři a ostatní reality schow jsou přesně takové, jaké chce většina této společnosti vidět. A právě tak je to i s novinami a časopisy. Drtivá většina těchto plátků je o soudech Michala a Vondráčkové, o milencích Bílé nebo Bartošové, případně o svatbě homosexuálů. Kecy, kecy, kecy, ale lidé si to přejí, tak to prostě dostanou. A přesně tak je to i s deníkem Sport. Kdyby někoho zajímalo, jak zahraje Federer forhend, tak to třeba i napíší. Ale mnohé víc zajímá jeho bílé sako, než jeho tenisové umění. A takto bych mohl zabrousit do jakéhokoliv sportu a výsledek by byl stejný. Jsme národ drben a kecalů a nic jiného si nezasloužíme! My sparťani jen máme smůlu, že téměř všichni redaktoři tohoto pokleslého plátku Spartu nesnášejí a tak to dávají zcela nepokrytě najevo. Naše úspěchy je žerou a tak se nám to snaží osladit, kde můžou. Zcela namátkou uvedu článek Sportu z 19.6.2006. Po porážce naší reprezentace s týmem Ghany vyjde článek s palcovým titulkem "JAK SPARTA CHYBOVALA" popisující jakousi sladkou pomstu Asamoaha Gyana za to, že ho před 3 lety Sparta neangažovala. Pochybuji o tom, že by na takou ptákovinu ten kluk myslel. Ale naskytla se možnost kopnout do Sparty, tak by byl hřích jí nevyužít. A mohu uvádět spoustu dalších a dalších příkladů. Ale proč? V článcích čtenářů je tolik zloby a závisti, že se k nim prostě přidávat nechci. Úspěchy se u nás neodpouštějí. Jiná věc je hodnocení novinářských kolegů z televize. Opět jsem v rozporu s autorem tohoto článku, já jsem s televizními přenosy spokojen nebyl, připadly mě nejhorší za poslední roky. Kvalita všech komentátorů byla, kulantně řečeno, nedobrá, režie přenosů ještě horší. Ale kritika komentátora, který musí mluvit zpatra celých 90 minut, člověkem, který sedí doma u televize, vše sleduje v klidu a pak napíše debilní článek o nedobré úrovni televizního hlasatele, to rozhodně není na místě. Pravdu má alvaro jedině v tom, že novináři jsou největší zlo této společnosti. Ale pracují na zakázku nás všech. Jsme tedy my ostatní lepší?????
10.07.2006 14:50
10.07.2006 15:35
11.07.2006 09:03
Dobre, ale zase vezmeme si jine deniky (Bohemia, Lidovky, Pravo,...) a tam se takova svinstva, jako jsou ve Sportu, nedocteme. Kdyz se chce, ono to jde i dnes psat seriozne, samozrejme s tim, ze si to nekoupi ti primitivove, pro ktere existuje jen titulni strana Blesku, ale preci je jeste dost normalnich lidi! Predstavuji si tu krasu, kdyby nekdo zalozil konkurencni denik, a Prochazku a spol. poslal na pracak ;-))
17.07.2006 15:34
Myslím Bombito, že v jednom nemáš pravdu. Zatímco v jiných novinách skutečně píšou hlavně to co si trh žádá, tak ve Sportu píšou výše jmenovaní především to, co chtějí oni. A jim jde hlavně jde o to, poukázat na chyby nechyby Sparty. Ať je potřeba to překroutit sebevíc, tak se to překroutí, jen aby to bylo Spartě co nejvíc ku škodě. Aby jí v očích veřejnosti co nejvíc znemožnili. Řekl bych, že takováhle jednostranná zaměřenost se jinde jen tak nevidí.
10.07.2006 14:35
ta me dostava taky, ted kdyz uz Nova s fotbalem konci se neda rejt do Tittlebacha tak se najde jinej pan na holeni. On Prochazka sam mluvi jak po obrne a chce jinejm radit jak komentovat zapasy? Nejvic mi prijde ubohy zduraznovat prereky(nereknu nic kdyz Tittlebach za 90 minut placne 180 kravin), ale kdyz se Bosak jednou prerekne je z toho halo na tri dny. Prochazka se doma zrejme ukaji nad clanky pana Rejzka nebo nedej boze komentaremi expertu Vizka s Ciprem.....a navazeni se do Sparty? No a co? Jejich bida, nase radost:-)
10.07.2006 21:27
10.07.2006 22:28
10.07.2006 22:52
Teď jsem si přečetl článek na www.efotbal.cz, kde fotbalový novinář Pavel Janega hodnotí možné posily Sparty. Cituji:" Kanadský útočník je na tom oproti Sylvestrovi prakticky hůře. Pětačtyřicet minut se mu nepovedlo, a pak musel střídat." Když už přehlédnu nesprávné skloňování jména Sylvestre, nemůžu přehlédnout fakt, že do druhého poločasu nastoupila kompletně nová jedenáctka Sparty. Pavel Janega buď zápas neviděl, nebo je úplný debil!
10.07.2006 23:42
To už je lepší jako příspěvek, použil jsi alespoň jedno hrubé slovo a čtenost je tím pádem zaručena...možná budeš moci už konečně přispívat i na stránky spartaforever, aby to někdo četl:))) ...už ležím;-)
11.07.2006 18:22
11.07.2006 09:48
11.07.2006 10:24
Toto pokleslé sportovní periodikum si kupuji nepravidelně, a to pouze v těchto případech: 1) Sparta vyhrála ligové utkání 2) Slavie prohrála ligové utkaní 3) Kombinace 1 + 2 (ideální po derby ) a královsky se bavím při čtení jak, když ne na trávníku tak alespoň na no- vinovém papíru zvítězila sešívaná pravda a láska nad rudou lží a nenávistí. Zároveň se i poučím, protože například fotbal na třetiny se asi nikde na světě nehraje, dojetím zaslzím nad osudem chudáka Kubíčka, kterak po letech o korýtko přišel a tak bych mohl pokračovat dále a dále. Proto pevně věřím, že letos Sparta v lize zabere a ukáže všem, kde je její místo a pak to teprve bude to správné POČTENÍČKO !!!
11.07.2006 18:04
12.07.2006 09:07
12.07.2006 11:30
mym nejoblíbenějšim přispěvatelem do sportu je ňákej jirka tvrz (jura54@seznam.cz) ten tam má v tom sportu víc příspěvků, než rejžek s vízkem a luhovym dohromady... a mj. je to pěknej hulibrk tý zavšivený slátaný bandy procházkoic.
12.07.2006 12:51
Jsi muj clovek, presne tohle jsem chtel puvodne napsat i do toho clanku, ze to bude nejspis nejaky pseudonym Prochazky, protoze kdyz Sport neco jeden den napise, Jiri Tvrz je za to druhy den pochvali v dopisech. A to pravidelne, mam z toho vzdycky srandu... A jsem moc rad, ze nejsem jediny, kdo si toho vsiml ;-)
12.07.2006 15:01
13.07.2006 20:58
Impozantní a pozoruhodná práce. Je to nejpravdivější článek, jaký jsem četl za celá léta. Smekám klobouk před jeho autorem. Jsem rád, když se najdou i takoví fandové, kteří si nenechají vymýt mozek " hvězdnou sestavou " redakce bulváru Sport. Já tento bulvár již 7 měsíců bojkotuji a ignoruji a zjišťuji, že nejenže mi vůbec nechybí, ale mám i objektivnější pohled na fotbal, protože mi ty jejich psyné štvavé kampaně psané na zakázku, nejdou do podvědomí. Tento bulvár SPORT by se měl spíš přejmenovat na HAŠKOVY NOVINY a nebo na VÍZKOVY NOVINY. I výběr zmíněných redaktorů patří trefně do TOP elity lůzy této redakce, která se neštítí ničeho a za psaní novinářských neověřených kachen se dnes již ani neomlouvá. Gratuluji autoru tohoto článku k objektivnímu pohledu na fotbal a k tomu, jak to má perfektně srovnané v hlavě. Již dlouho jsem tak pravdivý a trefný článek nečetl.
14.07.2006 18:33
Ano, nelze nez souhlasit s tímto článkem. Deník Sport neni objektivní, někdy mám pocit, že sledovali uplně jiný zápas. Dle mého názoru kritika Poborského na MS byla naprosto neopodstatnena, ne ze by predvadel nejake extra vykony, ale stejna znamka jako Lokvenc v zapase s Ghanou? Rika se, ze za tim stoji Hrebik, ktery dela pro novinare Deniku Sport vecirky a tim je ovlivnuje (co je na tom pravdy tezko rict). Taky je Denik Sport neaktualni. Zpravy z vikendovych zavodu si prectesh ve stredu, aby tam bylo ve stredu co dat. Misto reportazi obrovsky fotky a trapny rozhovory vo tom kdo mel co k veceri.Bohuzel je Denik Sport jedinny sportovni cteni denne, protoze v novinach typu MF DNES ci LN je opravdu velky H. Na nasem trhu se podle me v soucasne dobe nachazi prostor, pro novy sportovni denik.....
15.07.2006 16:15
15.07.2006 19:44
15.07.2006 20:21
21.07.2006 02:29
tak jsem se opet zasmal,jak si dovolujes kritizovat denik sport,ktery Vam sel na ruku tolik let.Propo podivej se oficialy tedy sparta.cz a tam si zjisti ze denik sport je stale Vas medialni partner,mimochodem Vas hlavni medialni partner je Blesk,coz je katastrofa,to ze Vam nekdo nejde na ruku tak tu nemusis lhat,a jeste jednu mini pripominku tvuj nenavideny denik sport jak v Brne tak i v Ostrave se nemuzu nabazit prave vasich namyslenych primadon,ktere chteji Plzen v lize a podobne.hnus Banik pico