V posledních dnech a týdnech je až s podivem, kdo všechno má potřebu si na „případu AC Sparta Praha“ ohřívat své spisovatelské ego. Vedle tradičních kazatelů, spravedlivě kritickým okem Spartu hodnotících Mádla, Hartmana, Černého, Luhového, Rejžka, Vízka, ad., se jako poslední do řady (zatím) postavil Jan Švéd, vedoucí redaktor Sport MF DNES. To jméno je leckomu patrně zcela neznámé. Někomu možná vzdáleně přece jen někoho malinko připomíná… Tento pán ve svém nedělním, velmi obsáhlém, příspěvku předhodil čtenářům svou analýzu vývoje Sparty v článku „My jsme Sparta, vy nejste nic“. Pominu holou skutečnost, že „my jsme …, vy nejste nic“ skandují nepochybně mj.i příznivci SK Líšeň a budu se držet obsahu.

Sparta je prý mimochodem na sestupu z výsostného postavení. Ano ano, to je bohužel svatá pravda. Za posledních deset let získala Sparta pouze 7 mistrovských titulů, narozdíl od 8 v předchozí desetiletce. Rovněž tak v právě uplynulých deseti letech triumfovala toliko 3x v domácím poháru, proti čtyřem výhrám v ročnících 1988 až 1997. S tím se nedá než souhlasit. To je ústup a neúspěch.

Autor dále zmiňuje, že šestice případů (médii sledovaných), která ke Spartě přitáhla pozornost během pouhého čtvrt roku, vypovídá o poněkud zkažených poměrech. Je teda velmi pozoruhodné, že do souhrnu „případů zkažených poměrů“ byl zahrnut i ten, kdy se trenér Bílek v restauraci zastal dámy (své spolupracovnice), za což byl žárlivým násilníkem odměněn ranou pěstí. Pan Švéd by se pravděpodobně v daném případě přiklonil až na stranu silnějšího.

Dnešní Spartě by podle autora slušelo označení nejzlobivější klub, než nejlepší. Mimo jiné i proto, že ji vede kapitán, který neunese emoce, sprostě na hřišti nadává a napadne kameramana. Tomáš Řepka. Kapitánské pásky ho však na Spartě nezbaví. "Protože je největší osobností," řekl k tomu Křetínský v rozhovoru pro Hospodářské noviny a médiím vzkázal, že pořádají hon na čarodějnice píše Jan Švéd. Nevím co a jak bylo interpretováno prestižním fotbalovým oddělením Hospodářských novin, ale vezmu si k ruce poslední rozhovor Daniela Křetínského pro jediný sportovní deník u nás: „Když v Teplicích praštil pěstí do kamery (T.Řepka), byla to pochopitelně obrovská chyba, zkrat, který Tomáše na té jeho pozitivní cestě vrátil o pěkný kus zpátky... Já ho neomlouvám, ovšem hodnocení Tomáše Řepky je prostě nespravedlivé. Nezmar za poslední dva měsíce udělal dva hrubé fauly likvidační povahy - a je ticho po pěšině… Ano, Tomáš si za spoustu věcí určitě může sám, mediální reakce na jeho chyby je v principu správná - jenže ta intenzita nikoli!“. A to je v podstatě to, oč tu běží. Sparta a její hráči jsou permanentně pranýřováni, skandalizováni a morálně poučováni za své chyby (které klub velmi často připouští a přiznává), ale totožná (a leckdy i horší) pochybení se v případech ostatních klubů nechávají plout bez povšimnutí. Toť nikoli postesk, ale jen strohé konstatování. A konstatování nikoli lítostivé, že se tak děje v případech Sparty, nýbrž opovrženíhodné, že se tak neděje i v případech ostatních.

Pan Švéd se pak pouští do jedné z mála vlastních myšlenek, když tvrdí, že „Sparta měla pověst vůdce čtvrt století, ale nyní je na řadě Slavia. Třeba skutečnost, že se na jaře otevře Eden, ráj fotbalové Slavie, to může být další rána Spartě.“ Zajímavá myšlenka. Takže kvůli tomu, že soused se po patnácti letech pod mostem na jaře přestěhuje k někomu do podnájmu, tak já se z toho dost pravděpodobně zhroutím. A spát nebudu nejspíš ani z toho, že fotbalová reprezentace už předem dala najevo, že jarní generálku před mistrovstvím Evropy odehraje na nové Slavii… To jsou pro Spartu opravdové tragédie a neradostné vyhlídky budoucnosti.

Nemohu se zbavit dost silného dojmu, že autor článku chtěl jen honem honem využít momentálně slabší chvilky Sparty. Kolikrát už se ale novináři chápali stébla, že končí éra Sparty a začíná něčí jiná? Liberec - tým s dlouhodobě koncepční a systematickou prací. Momentálně teda tým vykazující drobné pihy na kráse a koncepčně se krčící na předposlední příčce tabulky. Slavia – tým s nejhezčím fotbalem, co se navíc už jen tak z ničeho nezhroutí. Bohužel se to o něm napíše vždycky těsně před tím, než se zase tradičně zhroutí.

Jan Švéd se chytil aktuálně čtenářsky vděčného tématu, aby mohl vydat jeden ze svých tradičních cca čtyřiceti článků v roce. Na sportovního novináře to teda není moc velký počet. Pan Švéd už se ale ve své kariéře vypracoval, takže nemusí v časovém presu honit každé ligové kolo redakční uzávěrky. Jemu je dopřán čas, klid a prostor. Přesto se jeho vlastních myšlenek, v jím napsaných článcích, čtenář mnohokrát nedopátrá. Pro oživení by to možná chtělo přiložit něco z konkrétních dílek pana Švéda, pro lepší představu:

Kokain? Nesmysl, tvrdí trenér
http://fotbal.idnes.cz/fotbal.asp?r=fotbal&c=A041217_212546_fotbal_rou

Z pomoci je aféra
http://fotbal.idnes.cz/fotbal.asp?r=fotbal&c=A041220_221028_fotbal_rou

Teď už asi svítá mnohem většímu počtu čtenářů tohoto příspěvku, než tomu bylo na začátku. Je to ten pan spravedlivý novinář, který nikdy o nikom netvrdil, že František Straka bere kokain, ale jen informoval o tom, že se o tom skoro všude povídá. Chtěl tak dotyčnému pomoci. Jak se na danou pomoc následně díval sám zaměstnavatel pana Švéda, je celkem dostatečně vypovídající – Jan Švéd byl zbaven funkce vedoucího Sportu MF Dnes. Uběhlo pár desítek dní a František Straka mohl světu oznámit:

Podle testu kokain neberu
http://fotbal.idnes.cz/trener-straka-podle-testu-kokain-neberu-f0t-/fotbal.asp?c=A050128_223812_fotbal_mah

P.S.: Uběhlo pár desítek měsíců, Jan Švéd je opět vedoucí redaktor Sport MF DNES a opět se asi snaží někomu pomoct. Aby ne, musíme si přece pomáhat.

pesfilipes