Neb se reakce zástupce šéfredaktora jediného sportovního deníku v Česku týkala především mého článku Skandální odhalení, cítím se být jaksi povinován nějakou odpovědí. Mám dvě možnosti. Buď se pustím do druhou stranou navrhovaného zevrubného pitvání minulých článků sportovního deníku, a to i s vědomím, že než sepíšu všechny jeho nesmysly a hříchy, stoprocentně sejdu věkem. Anebo je tu varianta dvě, vzít to trochu svižnějc, teda zkratkou. Domnívám se, že béčko bohatě postačí.

Předně jsem velmi potěšen, že redakce SF uveřejnila dopis Štěpána Filípka v plném znění, tj.bez úprav, a to i v bodech, které jsou zjevně out. Učinili jsme tak i přesto, že jsme fanouškovský web a na jistou míru – dávku cenzury bychom asi mohli mít právo. Rozhodně větší právo, než celostátní deník, který si dovolí upravovat (či vyžadovat úpravu) články vlastních čtenářů, nota bene články kritizující právě způsob psaní redaktorů. A co víc, upravuje články čtenářů právě v místech, která kritiku deníku přímo obsahují! Vážení, něco tak skandálního si opravdu nedovolí seriózní médium. A vy nám tu chcete lhát jako když tiskne o tom, že jste se s někým rozešli kvůli jeho snahám o zasahování do obsahu?! Nenechte se vysmát…

Vážený pane (Filípku), váš dopis považuji za natolik drzý, že se popravdě hodně sám sobě divím, že vám věnuji byť jednu další minutu. Činím tak pouze z jediného důvodu, abych podal trochu ucelenější pohled na to, jak počínání vaše, Hartmana i dalších redakčních kolegů (asi možná nikoli všech) vidím já a dost možná i pár fanoušků klubu AC Sparta Praha (a docela pravděpodobně nejen).

1.Vyzýváte nás, abychom prohledávali vaše noviny a hledali vaše lži, polopravdy či bludy. Asi jste nedával moc dobrý pozor. Zadáte-li si do okénka „Vyhledávání na SF“ např.nick pesfilipes, dostane se vám důkazů co hrdlo ráčí. Ve více jak šedesáti komentářích „asi“ najdete leccos, co se přímo týká dlouhodobě hodně nekvalitní práce redakce či pana Hartmana. Ano ano, dlouhodobě. První docela dost konkrétní článek jsem měl potřebu k vaší činnosti sepsat v dubnu 2006. Prostor na změnu vám tedy dopřán byl. A výsledek? Nejúspěšnější klub v Česku to čekání už patrně přestalo bavit a zařídil se po svém.

2.Kdo koho opustil? Ve svém dopisu jste se pokusil udělat téma z toho, kdo koho opustil. Jestli klub vás, anebo vy klub. Mně osobně je to docela buřt. Každopádně z výsledku mám velkou radost. Legrace teda docela je, že ač jste (podle vás) opustili klub vy, nyní pláčete nad tím, že se vámi nechce kamarádit tak, jako když jste byli „spolu“. Moje informace, z dvou na sobě nezávislých a Spartě blízkých zdrojů, hovoří o tom, že smlouvu nevypověděl nikdo nikomu. Smlouva s koncem sezóny 2009/2010 prostě doběhla. Novou, pro sezónu 2010/2011, se Sparta rozhodla uzavřít s MFD. V průběhu podzimu se s vámi dorovnaly vzájemné reklamní prostory a bylo po „lásce“. Takže vaše trochu hysterická noticka, že jste to byli vy, vy a jenom vy, kdo poslal Spartu k vodě, a komu se to nelíbí ať vás klidně zažaluje, mi kouzlí akorát shovívavý úsměv na tváři. Je to jako když nejhezčí holka z vesnice pošle k vodě traktoristu Vénu, a ten, aby se mu večer v putyce všichni nesmáli, den co den přesvědčuje osazenstvo autobusové zastávky před konzumem na návsi o tom, že to byl on, koho už ta Nána Máňa přestala bavit, že už jí měl vlastně dost… Nelíbí-li se vám předchozí informace, klidně mě můžete zažalovat. A vaše srdceryvná věta o ochraně nezávislosti obsahu, tu si nechte tak možná pro besedy v mateřských školách.

3.Je dobře, že se Sparta se Sportem nebaví. Přesnější a názornější ukázku lži, polopravdy či blábolu bych hledal jen velmi těžko. Tato krátká citace přesně vystihuje způsob vaší práce. Překrucování faktů, vypouštění nepohodlného, zkreslování skutečnosti. Sparta se s vámi nebaví? Baví! Máte přece možnost ptát ke každému zápasu, ptát se po zápase, někdy i před, na co chcete, co se zápasu týká. Nebo snad klub na zmíněných tiskových konferencích odmítá odpovídat na dotazy vašich redaktorů? Že by vaše redakce ráda obnovila zcela nadstandardní přítok informací, vycházející z postavení exkluzívního mediálního partnerství, a to jen čistě z důvodu speciálního – sportovního zaměření vašeho plátku, je úplně mimo. To si holt „asi“ budete muset nechat zajít chuť. A domnívám se, že klub se s rizikem „nezáměrně nepřesné“ informace bude umět vyrovnat. Za ta léta už je dost zvyklý.

Váš problém je, že byste si pořád chtěli něco vysvětlovat a co hůř, stále dokola byste k takovému počínání chtěli strhnout i okolí. Zní opět velmi legračně, že vás to vůůůbec nefrustruje, ale je to hrozná škoda :-). Váš další poznatek, že že klub proti vám neměl ani slovo výhrad, mi dost silně připomíná naposledy delegáta Krondla po zápase v Plzni. Ten se také zaštítil „poznáním“, že asistent hlavního sudího rozhodl při „gólové“ situaci správně, protože hostující hráči vůbec neprotestovali. Zdůvodnění jak z pomocný školy… Nota bene, když už jsme u toho momentu, který rozhodl o výsledku zápasu prvního týmu ligové tabulky s druhým. Další konkrétní příklad vaší neprofesionální práce. A je mi jedno, zda úmyslný (abyste náhodou neodhalili, že to gól třeba nebyl) nebo neúmyslný (protože byste museli dělat něco víc, než přijmout jásot Bosáka, že to byl jasnej gól). Schválně se podívejte na přiloženou galerii a jsem velmi zvědav, co vás po jejím prohlédnutí napadne.
















4.Jste či nejste bulvár. Popravdě – je mi to fuk. I případný rezultát, že byste čistě náhodou bulvárem býti neměli, mi to nijak a v ničem neusnadní trávení vašich tendenčních článků. Když už bych se ale na posuzování, zde bulvárem jste či nikoli měl vrhat, zkusme nahlédnout do velmi výmluvné „sjetiny“ titulků serveru vašeho listu, které sesumarizoval pan Lucifer.Pekelný v příspěvcích pod vaším dopisem. Věru takové poučné, hodně nebulvární počtení.

5.Hartman a spol. Dočista chápu, že jste rádi, že ho máte, protože dalšího s podobnou diagnózou by jeden pohledal. Už teda nechápu, v čem tkví ono poznání, že je jedině dobře, že se věnuje žurnalistice. V tomto případě jsem pak dlužen i jednu upřímnou omluvu. A to panu Babicovi. Ten je sice mizerný kuchař, ale rozhodně se nesnaží svět přesvědčovat o tom, že on je ten, podle kterého by se měl kulinářský svět točit. Případ Hartmana by našel srovnání spíš s doktorem Cvachem. Ten byl taky velmi erudovaný (vystudoval přece medicínu), ale k pacientovi na stole ho radši nikdo nepouštěl. V poslední větě zmíněného odstavce se opět pouštíte do překrucování a balamutění. Prostřednictvím údajné fotbalové vzdělanosti redaktora Hartmana, náhle jaksi automaticky považujete i zbytek fotbalové redakce za fotbalu znalé. Ovšem. Za absolutní majstrštyk vašeho deníku, resp. zlatý fond jeho tvorby, považuji „vysvětlení“, proč nikdo z týmu čerstvých držitelů double není ve vaší tzv.“ideální sestavě sezóny“ (viz Mediální bublina psa filipsa 3.). Je zcela neoddiskutovatelné, že jak „vysvětlení“, tak samotný fakt absence byť jediného hráče ve zmíněné sestavě popírají vaši domněnku, že redaktoři rozumí fotbalu, či že o něm píšete nezaujatě, nestranně, bez postranních úmyslů někomu škodit. To dřív uvěřím tomu, že Cvach byl super doktor.

6.Nepotřebujeme vás my (fanoušci), obejde se bez vás Sparta. Co dodat? Zajímalo by vás například, co se dozvíme z klubového webu? Vaše zbytečná starost. Budu-li se chtít něco dovědět, cestu si k informaci najdu. Teda i bez vás. Rozhodně se prosím nesnažte tvářit, že bez vás pro Spartu a její fanoušky snad nastane informační black out. Kam vás vede slepá vášeň…

Vážený pane. Skutečnost, že kdokoli z novinářů má potřebu se „obhajovat“ na fanouškovském webu, považuju za vrchol křečovité marnosti, trapnosti a snad i nesvéprávnosti. Vaše urputná snaha o navození dojmu, že vy jste snad nepostradatelní, a my ti hloupí, když to tak nevnímáme, je už po několikáté marná. Dovolil bych si vás před dalšími pokusy varovat neb takové počínání by už mohlo splňovat skutkovou podstatu „stalkingu“, který už je v dnešní době trestný. Přestaňte prosím obtěžovat nás i náš klub. Vaše opakovaná zmínka o poškozování sparťanských fanoušků, současným postojem klubu AC Sparta Praha k vašemu deníku, mě nutí k jednomu. Uděláme si na jedné sociální síti takové malé referendum. O postojích fanoušků ACS k vašim novinám, o názoru na přístup klubu k vaší redakci. Uvidíme, kdo z toho vyjde s jakou kůží…

pesfilipes


Skupina FB – Podporuji klub a připojuji se k bojkotu

Podporuji klub AC Sparta Praha v jeho zcela legitimním a svobodném rozhodnutí o poskytování informací deníku Sport v míře toliko standardní, tedy nikoli exkluzívní. V případě, že redaktoři jmenovaného deníku budou i nadále informovat o našem klubu skandálně, zaujatě, přimlouvám se za přehodnocení již tak širokého prostoru, který redakce deníku Sport u příležitosti zápasů našeho klubu dostává.
Neb současná a zcela neúnosná situace netrvá chvíli, ale již několik let, dovolujeme si v požadavku nápravy apelovat i na ČMFS. Protože však bohužel nemůžeme mít v drtivou většinu současné garnitury vedení svazu pražádnou důvěru, současně se na dobu neurčitou připojujeme k bojkotu produktů generálního partnera ligy – Gambrinusu. Český fotbal pro fanoušky.

www.facebook.com/pages/AC-Sparta-Praha-vs-Den%C3%ADk-Sport/175941422457024