danni | 21.11.2006 08:45

Nedá mi to, ač nejsem žádný velký psavec, abych se nevyjádřil k po zápase s Mostem vzniklé "kauze" Honza Šimák. Pravděpodobně oprávněně (což nedokážu posoudit, neboť na zápase jsem nebyl) byl kritizován za svůj špatný výkon v zápase, který dle ohlasů na Spartaforever i v médiích odchodil. Jak jsem již psal do komentářů pod referát ze zápasu, svůj původ to má dle mého v nasazení Karola Kisela do základní sestavy jako náhrady za nemocného Pavla Horvátha. Honza Šimák mohl velku logicky předpokládat, že při onemocnění špílmachra by ho v této roli mohl nahradit on, ovšem realita pak byla zcela jiná. Což, i dle mé zkušenosti z aktivní hráčské kariéry, dokáže frustrovat i mentálně odolnější hráče než je právě Honza Šimák. Po zápase se Slováckem vypadl ze sestavy, i přesto, že při obou bídných vystoupeních Sparty v poháru UEFA patřil rozhodně k tomu lepšímu z naší sestavy. Paradoxně ty, jenž proti Espanyolu i Waregemu předvedli velmi bídné výkony (Tomáš Řepka),trenér Bílek podržel a projevil k nim až nadměrnou důvěru, naopak Šimák byl koučem Bílkem tvrdě kritizován a v zápase s Libercem posazen na lavičku s tím, že jeho obranná fáze je velmi špatná.

Celkově z výkonů Jana Šimáka panuje v odborné i fanouškovské obci rozčarování, zeptal bych se však, kolik zápasů odehrál na postu, který mu opravdu svědčí tedy jako střední ofenzivní záložník? Žádný z trenérů se neodvážil postavit ho právě na tento post a udělat z něj toho hráče, kolem kterého se hra Sparty bude točit a jasně mu říct:"Ty jsi pro mě klíčový muž, dávám Ti důvěru, tak mi ji zkus vrátit ve formě výborných výkonů!" Raději s ním záplatovali místa v záloze či útoku, kde ho zbytečně zavírali na kraj hřiště, přitom třeba z Pavla Horvátha nebo Lukáše Zelenky by si nikdo krajního halva udělat nedovolil. Ano uznávám, že existovali či existují i objektivní důvody tohoto stavu, jako např. Šimákova fyzická kondice, jeho nechuť k defenzivě, ale pokud se takovému hráči jako Šimák poskytne volnost a druhý střední záložník za něj odběhá defenzivu, myslím, že by to mužstvu stonásobně splatil ve fázi útočné. Také potřebuje dostatek důvěry, aby věděl, že si může dovolit riskatní přihrávku či kličku, protože, když ji pokazí, nebude ho trenér hned zatracovat. Je přece dobře, že se Jan Šimák neřídí heslem "kdo nic nedělá, nic nepokazí", neboť pak by se místo nahrávky do uličky mohl taky otočit a alibististicky nahrát do zadu, jak je dobrým zvykem u některých hráčů. Z takových nahrávek však gólové akce nevznikají.

Celkově mám pocit, že poslední trojice trenérů má problém zejména v tom, jak se dorozumět s hráči, kteří nejsou zrovna jejich favoriti. Trenéři tyto hráče neumí využít a raději je odepíší a donutí vedení kupovat hráče nové. Kdyby raději věnovali trochu usílí tomu, jak najít pro tyto hráče v systému, který chtějí aplikovat, místo, či dokonce tento systém mírně modifikovat, aby hráči, kteří mají nesporné kvality, v něm našli uplatnění, tak by se jim toto úsílí nepochybně vrátilo v podobě zlepšené hry i výsledků. Ve Spartě se po prvním neúspěšných výkonech hráč posílá na hostování, místo aby ho trenér podržel a dal mu třeba i rok čas. Jak by dopadl Nedvěd, kdyby ho po jeho tragických výkonech v prvním půlroce v Juventusu poslali na hostování? Proč se z tolika hráčů, kteří ze Sparty odešli, stali opory jejich nových klubů a Sparta je za velké peníze kupovala zpět? Zdá se mi, že trenérům chybí blížší znalost psychiky toho kterého hráče, kouč by měl vědět, který hráč špatně snáší tlak a hraje líp, když ví, že ho trenér při první chybě neodepíše, a naopak který potřebuje mít nad sebou pevnou ruku a v zádech konkurenci, aby se neflákal. Ano, je potřebné, aby každý trenér vtiskl mužstvu určitou tvář a donutil jej praktivovat určitý styl hry, ale neměl by to dělat tak, že polovinu mužstva vymění, protože se mu nehodí. Měl se věnovat tomu, jak tyto hráče přesvědčit, aby na jeho systém přistoupili, a zároveň pro ně v tomto systému najít využití a respektovat jeho specifické individuální kvality ať už herní nebo mentální. Právě v tom tkví dle mého opravdová kvalita trenéra a takové jednání dle mého mohlo Spartu uchránit od krize, kterou minulé léta procházela.

Snad tedy Honza Šimák nebude odeslán v zimě pryč a raději pevně doufám, že trenér Bílek nalezne s Honzou Šimákem společnou řeč a oba společně přispějí ke zlepšené hře naší Sparty a zároveň potěší srdce sparťanského fanouška!

danni

danni | 21.11.2006 08:45 Vstoupit do diskuze
36