Ludva
Super komentar
29.06.2007 09:39
Ludva
29.06.2007 09:39
Chibitch
29.06.2007 09:41
staroch
29.06.2007 09:50
Jumbo1
29.06.2007 10:04
jsem tohle nezažil, to by mě asi zavřeli za opilství v kombinaci s výtržnictvím....hnus. Komentář svělej, ale běhá mi mráz po zádech. A to jsem v té době nebyl ještě na světě. Já ty klokany taky nemám rád, právě proto jsem je chtěl v první lize, abychom jim to mohli dát najevo en face. Klokan to je zvíře zku*vený, hej, zvíře zku*vený, hej zvíře zku*vený......
*n*
29.06.2007 10:15
jardys
29.06.2007 10:17
Vzhledem k mnoha okolnostem,bude letošní zápas s Klokany obzvláště výživný,už se na něj těším.A mám takové tušení,že jich bude na Letné nějak moc...Uvidíme.
Tomis
29.06.2007 10:32
jardys
29.06.2007 10:43
O tom nepochybuji,ale narážel jsem spíš na to,že může dojít k zajímavé distribuci vstupenek(od Klokana ke Klokanům),jinak mezi sparťany bude zájem veliký,to je jasný.;-)
looki
29.06.2007 11:47
to by nebylo špatný připomenout v řekněmě 3-4týdny před samotným zápasem. Zvlášť když (konečně!) zmenšili nesmyslně velký sektor hostí.. Prostě Bohemáci do svých 6sektůrků za 150,- a zbytek SPARŤANI!!! (ještěže mám permici a kolem mě se žádný zelenobílý podruh nebude vyskytovat)
Tomis
29.06.2007 10:18
Nick
29.06.2007 11:42
Proč se v článku nemluví o tom, že Sparta uplatila teplického brankáře, aby pustil čtyři góly a pokoušela se uplatit i Bohemku? Zřejmě se to nesluší. Ať žije 16. červen 1975!
Bruska
29.06.2007 13:48
Tak Bohemians peníze od Sparty očekávaly. Jejich bývalý sekretář Houška, který poté působil i ve Spartě, hovoří o konkrétní částce 70 000 Kč a o tom, že zdržel odjezd autobusu na zápas o dvě hodiny, protože na stadionu měl z přebrání peněz obavy. Podstané zůstává, což nelze ve článku přehlédnout, že Sparta nedala Bohemians ani korunu. To je ten rozhodující rozdíl mezi oběma týmy. Historka o teplickém brankáři Sedláčkovi, který tvrdil, že nepustí víc než čtyři góly je oproti fračce v Třinci spíše úsměvná. Očekával bych, že se se s odstupem let někdo bude spíše stydět než radovat, ale periférie a její manýry se prostě nezapře.
Nick
29.06.2007 15:38
Ta historka je možná úsměvná, ale nijak jste ji pane nevyvrátil. Ono to totiž nezapadá do vaší pohádky o spartičce čisté jak lilium a o zlých a prohnilých klokanech. Přikládám odkaz na článek, který je podstatně objektivnější než tento:http://fotbal.idnes.cz/fo ... A mimochodem, Sparta tehdy sestoupila především kvůli mizerným výkonům v celé sezóně. Takže to věčné obviňování jiných je dost alibistické. Tu invektivu v posledních řádcích nechávám bez komentáře.
ziki
29.06.2007 20:26
hele ty vopičáku bohemáckej táhni do prdele,vy ste vždycky byly pražská lůza a vždycky budete,si myslíte že ste se dostali do ligy že ste světový...až vyhrajete ligu tolikrát jako sparta(a odpust si kecy že sparta podplácí a že to je komunistickej klub,poněvadž to sou jenom vršovický kecy)tak potom teprv tady něco piš,stejně pudete zas tam,kam patříte!Hola hola holá!druhá liga volá!!!!Sparta forever!Vršovice zrušit celý,černobil na ně!
sparťan 37
30.06.2007 17:50
protože i po 30 letech se spousta sparťanů tváří pokrytecky a staví to do roviny "čistá Sparta a prodejná Bohemka".Proč autor článku sepíše tuhle vzpomínku přes 30 let starou tak tendenčně,tomu teda fakt nerozumím.V čem byla Sparta čestnější než Bohemka?Podplatili Teplice a mysleli si,že 4:0 jim bude stačit.Bohužel Bohemka to prodala taky a Spata šla dolů.Takže Sparta i Bohemka si v této záležitosti můžou jen podat ruce a stydět se společně.Celá ta fraška byla jejich společná ostuda.
Bruska
02.07.2007 18:55
Ano ten článek je o tom, že hráči Bohemians prodali zápas a nevidím v jeho napsání jakékoli pokrytectví. Protože jej prostě Kozinka s spol opravdu prodali. Napsal jsem jej i proto, že s někým si od určité události naopak nelze podat ruce a je úplně jedno a jak starou záležitost jde. Srovnávejte laskavě srovnatelné, nikoli Spartu a Bohemians.
sparťan 37
04.07.2007 11:12
ach jo...tak ještě jednou:Bohemka to prodala v Třinci a Sparta si výhru o 4 góly koupila od Teplic s předpokladem,že jí to na záchranu bude stačit.Bohužel nestačilo a podle vzpomínek Jardy Houšky se sparťané domáhali vrácení peněz od teplického golmana,ale ten je nevrátil.Dohoda byla jasná:on pustí 4 góly a to,že to Spartě stejně nepomohlo už nebyl jeho problém...on svou část dohody dodržel.Takže se tě znova ptám...v čem podle tebe v týhle ubohý záležitosti byla Sparta čistější a čestnější než Bohemka? Čekal bych,že aspoň po tolika letech si sparťanský fanda dokáže udržet nadhled a být objektivní....místo toho si radši udržuje pocit ublíženosti.Napsat,že hráči Bohemians ukázali,že hranici ubohosti neexistuje...tak tomu se musím jen smát.Zloděj křičí chyťte zloděje. Kdo je horší...ten kdo zápas koupil,nebo ten,kdo ho prodal?
Bruska
04.07.2007 12:35
Pouze s ohledem na nick jsem trpělivý. Domníval jsem se, že pochopit téma článku není složité, což nakonec potvrzuje diskuse. Jde o jednoduchou otázku . Má příznivec Sparty právo mít k Bohemians zvláštním způsobem vyhraněný negativní vztah. Diskuse jednoznačně odpověděla. Ano. Dále si je potřeba již jen neplést ublíženost s nenávistí. Spekulace o tom, jestli Sparta koupila utkání od Teplic představují téma na jiný článek, který si rád přečtu od někoho jiného. Musí však být podložen jako v případě Bohemians svědectvím funkcionářů Sparty nebo Teplic tedy přímých aktérů a nikoli názory funkcionářů Bohemians pro které bylo kupování a prodávání zápasů kvůli černým fondům natolik běžné, že jej logicky očekávají od všech ostatních klubů. Skutečnost však mohla být poněkud jiná.
otiko
29.06.2007 13:38
ziki
29.06.2007 20:28
korupce tu je byla a bude!vidíme dokonce momentálně v případu nejvyššího muže českého fotbalu,pana košťála...Ještě že už je ze party pryč!
1893
30.06.2007 22:31
Rambo
12.07.2007 02:38
chápu, že autentický prožitek na stadionu musel být opravdu hodně emotivní a plný vzteku, ale přeci jen buďme objektivní. Celá událost je smutná z pohledu fotbalového fanouška. Vzhledem k tomu, že Sparta nebyla také bez viny a ošetřila v zákulisí nějaké výsledky (prý i vítězství v derby se Slavií, po vzájemné dohodě mezi kluby), tak sestup nebyl nezasloužený. A někdy není na škodu si pro ponaučení rozbýt pusu. Zajímalo by mě, jestli se k této aféře vyjádřila ikona čs. fotbalu Antonín Panenka... i když, "kdo jsi bez viny hoď kamenem"...
369L
14.07.2007 13:54
p odívejte se na stránku o knize, která nedávno vyšla a na pár ukázek, které tam jsou v příloze -nebylo to jen sedm minut, bylo to sedm let, ve kterých se padalo a sestupovalo a ještě i po návratu do první ligy trvalo trápení. Kniha je plna novinových článků z té doby a snaží se dokázat, že historie se co třicet let opakuje. A to je docela varující, protože na podzim 1978 se ještě pořád nedařilo, jak je vidět v ukázce.A taky tam je, jak je co dva roky malá krize, ve které se téměř pravidelně mění trenér. Každopádně je to velmi zajímavé čtení, bude se Vám líbit.
acskncl
ŠIMI49