Kovanej
1*
13.01.2007 22:22
Tleskač
13.01.2007 23:59
Trvám na tom,že Mauro by v herním systému Slavie zářil.Sparta stále předvádí usilovné,ale netechnické dobývání hradu Sion.Vzadu nula a všichni úzkostlivě doufají,že ten jeden tam snad padne.Zatím to je úspěšné pro slabou GL,ale diváci ze hry lídra požitek nemají!Kluci dřou,ale o technické vyspělosti individualit jste se mohli přesvědčit dnes na malém place!Bílek je trenér se zkušeností tvrdého boje o záchranu a proto preferuje kopyta typu Rezka!
panpávek
14.01.2007 09:44
S tím můžu jen souhlasit.Bílek je jen průměrnej trenér u něhož se navíc ukazuje,že neumí komunikovat jinak než v češtině a španělštině(blbě).Ve Spartě nebudou v budoucnosti hrát kvalitní zahraniční hráči,pokud se s nima trenér nedomluví.Franta straka i Griga uměli tolik potřebnou angličtinu a troufám si říct,že za jejich působení by Mauro neodešel.Takhle nám nezbývá nic jiného než koukat na pošuka Rezka a utrápence Juna.Škoda Maura,škoda....
Tomis
15.01.2007 15:33
Mám podobný názor..bojím se, aby podobně jako Mauro nakonec nedopad i Ludovic..Když už přivedeme technicky dobře vybavenýho fotbalistu, na kterým bychom měli stavět a využít jeho potencionálu, tak mu naopak začneme vnucovat náš "systém" a tím takovéto hráče utlumíme..rád bych se mýlil.. Výborný článek. dík.
Celticgirl
14.01.2007 16:17
Konecne objektivni hodnoceni, davam taktez jednicku s hvezdickou.. samozrejme se zde najdou takovi, kteri tohle vzdy poprou..ale cert je vem.. Mauro, hodne stesti v novem pusobisti!
Celticgirl
14.01.2007 16:20
jeste jedna vec... mrzi me jedina vec a to ta, ze Siegl uz takhle na zacatku sveho trenerskoho pusobeni hraje na sympatie.. vsechna cest tomuto hraci,ale trosku jsem nechapala, proc o Junovi rekl, ze to je otazka casu a u Maura stejne pochopeni nemel, navic otazky na Maura odbyval odpovedmi typu: spatne trenuje, vubec mu to nejde apd... tot vse, jinak to neni nejaka nenavist vuci Sigimu.. jen me tenhle pristup zklamal..
Montyi
14.01.2007 19:10
Echs
14.01.2007 21:13
Celticgirl
15.01.2007 07:52
n.ezn.amy
15.01.2007 07:07
paolo.maldini
15.01.2007 21:25
nevidim nic spatnyho na tom, ze s postupem casu horst siegl zmenil svuj nazor na poctivost v treninku. lenost je pro vetsinu ceskyho naroda prirozenou vlastnosti, takze nevidim duvod proc by mel byt siegl vyjimkou. na druhou stranu jsem rad, ze se mu to jako trenerovi nelibi. btw fanousci, kteri si kvuli odchodu sympatickeho hrace(=lustrinelli), vybiji klavesnici zlost na jinem, kteremu se nedari(=jun) kecama o kopytech jsou pro me ubozaci.
panpávek
15.01.2007 21:57
No ,mysli si o mě ,že jsem ubožák,ale já trvám na tom,že prodej Juna do Turecka za opravdu nekřesťanský peníze byl nejlepší kauf pro Spartu v historii.Největší chyby se naopak Sparta dopustila tím,že si ho půjčila spátky,protože teď už ho opravdu málokdo má rád.naopak Mauro mi přišel jako velmi inteligentní hráč(s vysokoškolským vzděláním a plným jazykovým vybavením.Nedostal šanci protože si s ním Bílek nedokázal pokecat a Sígl (mám ho rád,ale jako hráče)si sním sice možná pokecal,ale není to žádnej tenér,že jo....
paolo.maldini
15.01.2007 23:04
no ty budes asi dobrej jantar, prodej byl nejlepsi kauf :-P. oxymoron mesice ;). kdyz pominu ty hruzny chyby co jsi ve svym prispevku nasekal, tak ti prozradim maly tajemstvi, fotbal neni o pokecu. jestli se bilkovi se sieglem nehodil lustrinelli do koncepce, tak je prece lepsi, ze ho pustili ne? a ty jako fanousek bys to mel respektovat, ne si virtualne placat jatra na junovi....
panpávek
16.01.2007 09:55
Tak za 1/ano ,pár chyb tam je,ale myslím,že se to dá přežít,2/prodej Juna byl opravdu megaobchod(100mil.)3/Ty vidíš u Bílka nějakou koncepci?Upracovanej fotbal(dokonce i v hale- zezačátku nakopávaný balony),nevyužívání technických hráčů atd.4/U tebe jsem si všiml,že rád častuješ lidi různými nadávkami.No ,já Tě sice neznám,ale chtěl bych Tě vidět jak mi toho "jantara"řekneš do očí.Já bych Ti třeba rád řekl do očí:"Jsi dost nesympatické jelito" a přátelsky bych Tě poplácal po tváři,nebo po hrbu!!!
paolo.maldini
16.01.2007 11:27
2) ja ti prece nikde netvrdim, ze prodej juna nebyl megaobchod, ale podivej se jak si to formuloval. 3) mne fotbal na podzim taky na sparte radost nedelal, ale slo hlavne o body, spartu dostal na prvni misto a az tedka musi ukazat, ze dokaze fotbalem divaky bavit(k tomu at si vybere koho chce, coz evidentne nedokazes pochopit) 4) rekni mi kde hrajes/trenujes a prijdu se na tebe mrknout :). nemusis, ze me mit mindrak :-P, viz tvuj dalsi prispevek, pak se nediv, ze ses za jantara ;)
panpávek
16.01.2007 15:54
Myslím,že jsem to formuloval naprosto jasně -Jun byl prodán za nekřesťanský peníze.Jestli to nechápeš,tak tím myslím jeho kvalitu. Upracovanej fotbal se mi prostě nelíbí.Bohužel upracovanej je už fakt dlouho a vynikne to obvzlášť při pohárech,protože nás porážejí(a hlavně přehrávají) kluby s kterýma by jsme neměli mít problémy.Prakticky všichni technici jsou pryč.Takhle můžeme maximálně strašit Rezkem,kterej možná někdy v blízký budoucnosti někoho přizabije protože je bojovník.Dneska můžou hrát fotbal jenom bojovníci? Fotbal nehraju ,ale na Spartu chodím pravidelně(H28,ř.7,sed.3). Rád používáš slovo "koncepce".Co si pod tím představuješ?A opravdu nějakou na Spartě vidíš? S pozdravem "Jantar"
paolo.maldini
16.01.2007 19:19
1) "prodej Juna do Turecka za opravdu nekřesťanský peníze byl nejlepší kauf" tohle sem myslel tou formulaci :), prodej ... byl ... kauf(nemecky nakup), to je protimluv :). 2) za straky mela sparta kadr plnej technickych hracu ... zelenka, pacanda atp a taky dostavala v evrope na prdel. nerikam, ze fotbal dneska musi hrat jen bojovnici, ale vzhledem k financnim moznostem sparty je pravdepodobne jedina cesta jak uspet na mezinarodnim poli spojena hlavne s disciplinou a nasazenim. bez nich to nejde dneska nikde na svete. vzhledem k tomu, ze fotbal nehrajes, tak pak asi chapu, ze je pro tebe jednoduchy hodnotit hracsky kvality hracu sparty. koncepci na sparte vidim napriklad u vedeni, ktery se snazi dat trenerovi maximalni volnost v prestupech. me podzimni sparta letos hlavne nudila, ale vzhledem k okolnostem a postaveni v tabulce nemam potrebu pronaset na netu nejaky radikalni nazory o tom kdo neni trener a kdo ma prestoupit do sparty...
lucifer.pekelny
22.01.2007 22:05
wintermute
15.01.2007 23:06
http://efotbal.cz/index.p ... s tím souhlasím... Mauro byl platným hráčem a jen díky nelibosti trenéra odešel... další koho Bílek vystrnadí bude Ludovic... bohužel...
paolo.maldini
15.01.2007 23:12
spina konecny plive na spartu kde muze. v jeho pripade nejde o nazory, ale jen o trapnou provokaci, na kterou mu jednodussi ctenari celkem berou ....
jardys
16.01.2007 00:20
panpávek
16.01.2007 10:02
Brigitte
22.01.2007 10:22
Výbornej článek Pse:-) Je mi smutno z trenérů, kteří se nedovedou přenést přes osobní antipatie a jako pseudodůvod odchodu hráče uvádějí nedostatečnou tréninkovou píli. Když člověk sleduje upachtěnou nepřesnou hru těch, kteří v tréninku "dřou" a proto v týmu zůstávají, jímá ho sklíčenost. Místo radosti z chytré, nápadité hry na jazyku zůstává pachuť zákopové války. Díky Mauro za tvoji pozitivní energii:-)))
Lustrigoal