Rudy Kovanda je postava známá z Donutilových vyprávění, jednalo se o člověka, jehož z legrace volilo celé Brno za Zlatého slavíka a ten počet hlasů byl neuvěřitelný. Přesně tak si musí člověk připadat, když si přečetl výsledky soutěže kolektivů v anketě "Sportovec roku 2007" a na třetím místě viděl fotbalisty SK Slavie Praha. Problém je v tom, že o tom nerozhodovali příznivci, nýbrž novináři, tedy podle všeho objektivní odborníci a určitě ne z legrace. Jak to s tou objektivitou a odborností je? AC Sparta Praha získala jako první český tým v historii double, je fakt, že na podzim se jí moc nedařilo, ale double je to nejvíc, co může tým v domácích soutěžích získat, takže by logicky měla být z v anketě z klubů nejvýš. Omyl - není ani v první desítce!

Je sice pravda, že kromě stříbra fotbalových juniorů žádný kolektiv v českých zemích loni díru do světa neudělal, ale třetí místo Slavie je opravdu pěstí na oko seriózní žurnalistice. Když člověk přemýšlí, za co to mohlo být, tak ho napadne, že za vedení v lize podzimu (oni už se ani neberou do úvahy celkové výsledky) a účast v Lize mistrů. To je fakt dost málo, navíc teď fakt nevím, jak dopadaly v minulých letech naše kluby, když uspěly v pohárech mnohem lépe než letos Slavia, i když je fakt, že v minulých letech díky hokejistům či basketbalistkám byla konkurence v anketě větší. Ovšem to nic nemění nic na faktu, že bronz získal klub, který na jaře tradičně ztratil nadějný náskok a měl velikou radost, že obsadil obvyklou druhou příčku. V předkole Ligy mistrů nebyl schopen dát branku průměrné Žlině , vyhrál na penalty a do hlavní soutěže postoupil hlavně díky přízni rozhodčích v odvetném zápase na Strahově s Ajaxem (neodpískaná penalta, jasný šlapák před vítězným gólem).

V hlavní soutěži dělala Slavia českému fotbalu většinou ostudu, debakl v Londýně vytvořil rekord Ligy mistrů (jen na týden, i v tom je Slavia věčně druhá), rovněž dva debakly s týmem z prostředku španělské ligy rozhodně nejsou tím, co by si dala Slavia za rámeček. Je možné, že třetí místo v anketě si Slavia zasloužila statečným výkonem v poháru ČMFS a těsnou prohrou s divizní Líšní (pak je ovšem záhadou, že ani Líšeň se v desítce neumístila). Rovněž mě napadlo, že by si to mohla zasloužit tím neustále vychvalovaným krásným fotbalem, co předvádí (tomu se mi taky nechce věřit, na to by snad bylo zvědavo víc diváků než ty strahovské 3000). Poslední důvod, kde by mohla být Slavia lepší, je zohlednit úspěchy nároďáku, ale z hráčů, co loni hráli za Slavii jsem napočítal dva reprezentanty oproti šesti sparťanským.

Člověk si říká, kam až může klesnout český novinář, je fakt, že asi nelze překonat tu ubohost, kterou novináři předvedli vůči nároďáku po zápase s Německem, kdy hráče rozhodili tak, že málem neporazili ani Kypr, vyhazovali trenéra a po krásné výhře v Mnichově se přiživili na úspěchu ,ani jeden se trenérovi ani týmu neomluvil a ještě se cítili podráždění, když jim to někteří hráči připomenuli. Tahle šaškárna kvalit výše uvedeného hyenismu nedosahuje, ale vypovídá o mnohém.

Nikdy jsem nebyl příznivcem Miloše Zemana, ale jeho slova o českých novinářích sedí jako příslovečná zadní část těla na nočníku.

Dub

Zdroj obrázku: www.petrdopita.cz