samot | 21.11.2008 08:23

V minulých dnech probíhala a stále probíhá mezi fanoušky, (rádoby) odborníky a zvláštní skupinou lidí zvanou novináři , diskuze na téma „kádr Sparty“ resp. „ co se Spartou dál“. Rozhodl jsem se podívat na jedno z těchto témat trochu podrobněji. Vždy před derby jsem si říkal, že vlastně ani nemůžeme prohrát… Vždyť jména jako Hubáček, Dřížďal, Volešák, Jarolím, Belaid apod. by neměla být nepřekonatelným problémem.

Pojďme se tedy podívat po jednotlivých jménech našeho kádru. Procenta znamenají můj odhad prospěšnosti pro setrvání v této sezoně/perspektiva do dalších let.

Blažek – dočkal se své šance. Zdá se mi jistější, než jeho konkurenti, ale přesto bych viděl jeho pozici následovně: dochytat tuto sezonu a příští rok předávat své zkušenosti a krýt záda mladé naději. 70%/40%

Kozáčik – nevyužil svého dobrého nástupu do sezony a v důležitých utkáních přispěl k prohrám, které zanechaly psychické stopy na celém týmu. 30%/30%

Grigar – prodat nebo „B“. Raději stáhnout Švengra. 20%/10%

Voříšek – špatný stoper, slušný krajní obránce,možná defenzivní záložník (náš Galásek)? V každém případě, kde je jeho forma z loňského roku, kdy dokázal i zaútočit a dokonce přejít přes protihráče. Je to pouze v hlavě nebo to bylo náhodné období? 40%/50%

Kúdela + Krob – pro mě osobně obrovské zklamání. Chápu, že nemohou (nebo nedokážou) v této chvíli táhnout tým. Přesto jejich technické nedostatky, množství zkažených přihrávek na krátkou vzdálenost, nepokrytí soupeře v prostoru „vápna“, mužstvu neprospívají. Kde je drzost mládí, snaha vymyslet něco, čím soupeře překvapit. 40%/50%

Řepka – pro mě fotbalově nejlepší stoper ligy, který má svůj podíl na současném volném pádu. V důležitých zápasech organizoval obranu s výsledkem, který všichni známe (Záhřeb, Slavia, Lbc). Těžko říci jak dál. 80%/50%.

Kisel – je to vlastně kreativní záložník, který připravuje šance nebo dříč, který odebírá balóny a následně konstruktivně rozehrává?? Vlastně nevím.. Nelze neupřít snahu a nasazení v každém zápase. Prostě poctivý fotbalista s nevyrovnanými výkony. 40%/30%

Hušek – má potenciál. Fyzicky je na tom pravděpodobně nejlépe z celého kádru. Kdo mu ale vysvětlí, že střední záložník může nahrát směrem dozadu opravdu jen v nejvyšší nouzi? Pamatuji na vzpomínku Honzy Bergera: za každou přihrávku směrem do strany nebo dozadu, na něj Ježek strašne řval.. 80%/80%

Berger – nemá schopnost vést tým. Když se nedaří, je neviditelný. Snad se z přicházejícím jarem narodí i jeho forma. 50%/40%

Kladrubský – myslím si, že je to fotbalista. Technik se slušným fyzickým fondem. Jeden z mála, který se dá „zpeněžit“. Kde je ale jeho pravé místo? Asi ano on sám neví. 80%/80%

Vacek – technik, který si příliš nevěří. Má v sobě něco ze Zelenky – překvapivé řešení, ale často ztroskotá na nepřesné provedení. Přesto hráč, na kterém se může stavět. 70%/80%

Matušovič – děkuji, odejdi. Alibismus je přesně to, co nyní nepotřebujeme. Kdy dal gól, kdy přesně nacentroval, kdy přešel přes protihráče… 20%/20%

Slepička – jeho signalizovaná narážečka začíná být pověstná. Přesto zaslouží pochvalu za nasazení a pohyb. Možná jeho pozice na hrotu není úplně vyhovující. Potřebuje se dostat do kombinace a jeho výkon každou povedenou akcí, střelou nebo kličkou roste. 70%/70%

Kulič – snaha, nasazení, slušný pohyb.Nebojí se vzít na sebe zodpovědnost na rozdíl od jeho spoluhráčů. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. 70%/30%

Došek + Holenda + Had – to prostě nejsou hráči pro Spartu .10%/10%

Když se tak dívám na své hodnocení, vlastně se ani současným výkonům nelze divit. Nekvalitní kádr + psychická nepohoda nemůže přinést lepší výsledky, než právě bohužel zažíváme. Podíl má samozřejmě jak majitel, tak i jeho poradní komise, která veškeré přestupy realizovala. Snad nám „vichr z hor“ v zimní přestávce přinese změny, které posunou výkonnost týmu směrem vzhůru. Já tomu pevně věřím a doufám, že se snad i naše vedení ze svých chyb poučí. Vždyť jen hloupý opakuje svoji chybu dvakrát.

samot

samot | 21.11.2008 08:23 Vstoupit do diskuze
35