K nedávným příspěvkům ohledně posledního domácího zápasu... Kádrování na “ty správné” a “ty špatné” bylo součástí umění každého správného kádrováka (http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/kadrovak ). Kategorie nářků volajících po “klidu na práci” potom připomíná bolševické žvásty Rudého práva za minulého režimu. Tehdejší články se hemžily zaklínadly požadavku klidu na práci a nutností pořádku vždy, když se něco dělo v ulicích. Také udavačů tehdy bylo požehnaně. Dost honu na čarodejnice, dost záměny důsledku za příčinu a dost kádrování a normalizačních nářků!

Jsou snad špatní ti, co se ozvou a projeví fanouškovskou nespokojenost? Ti, kteří za Spartu dávají nejenom svoje výplaty, hlasivky a volný čas, ale mnohdy i pěsti a svobodu? Nebo naopak ti, kteří spíš jen sedí, sledují hru a občas zatleskají pěkné akci? Jsou někteří lepší nebo horší?

Jsou to prostě fanoušci, někteří horkokrevnější, někteří usedlejší. Hodnotit je jako špatné nebo dobré lze jen v souvislosti s jejich výkonem během zápasu (...nechytejte mě tady za slovo v souvislosti s ČB!). Co je ale možné hodnotit jako špatné, je vedení a hráči Sparty – oni společně promrhali podzimní náskok, oni musí nést odpovědnost. To je prvotní příčina potíží Sparty, ne její fanoušci a jejich oprávněná zloba. Ta je jen pochopitelným důsledkem a dávají jí najevo po svém – někteří řečmi u piva, jiní světlicemi a dělobuchy. To je potřeba si vždy připomenout, když se bude téma probírat. Rozhodně se to nedá řešit udáváním sousedů ze sektorů. A navádění k udávání, to je vrchol.

Říkám na závěr NE konformismu a udavačství. To do tradičního fotbalu nepatří.

Žokej