Vzhledem k tomu, že se díky nedávnému prohlášení a předvolební, jinak se to nazvat nedá, prezentaci rozvířilo téma Národního fotbalového stadionu ve spojitosti se sparťanskou Letnou, rozhodl jsem se napsat několik řádek. Nikoliv však z důvodu vlastní názorové prezentace, ale především ze zvědavosti zjistit, jak to vlastně právě názorově vypadá v naší sparťanské fandovské obci, jak se k tomu povětšinou stavíme a jak tuto informaci přijímáme. A kde jinde by se to mělo probrat a toto téma řádně prodiskutovat než na tomto webu. Doufám, že se tak tomu stane v diskusi u tohoto výplodu.

Tento týden společně na tiskové konferenci oznámili ještě současný premiér této země Jiří Paroubek a zástupce fotbalového svazu Vlastimil Košťál překvapivou věc. Vytáhli z kapsy tvrzení, že nejvhodnějším místem se záměrem stavby Národního fotbalového stadionu je právě plac našeho sparťanského chrámu na Letné. Tedy nikoliv lokalita Stodůlek, Manin, Vysočan a mnohých dalších, které byly se stavbou dlouhodobě spojovány. Stejně tak se svěřili i s plánem nejen financování této stavby. Zbourat současný (mimochodem nedávno rekonstruovaný a zároveň nejmodernější stánek naší republiky) a postavit nový,ještě o něco modernější, pootočený, lepší a to s miliardou od státu v zádech a 2-3 miliard naší měny od soukromých investorů. Též zamumlali něco o obrysech představ mužstev, která by se měla na tomto současně národním (zápasy naší reprezentace) ale i městském (dvě ligová mužstva) a taktéž republikovém statku představit. Premiér ,pokud jsem dobře zaznamenal, totiž vypustil z úst zasvěcenou dětinskou představu o evropských pohárových zápasech dalších ligových týmů. Přiznám se, že jsem celou kauzu i následně reakce dopodrobna úplně nesledoval, takže mi mnohé mohlo uniknout a tak věřím, že mě eventuálně doplníte, ale musím konstatovat, že následné mnou zaznamenané reakce mě rozhodně nepřekvapily, ale o tom později.

Vše na mě působí jako jednoznačná střelba od předvolebního boku a jakési zalíbení (či znelíbení) se před voliči. Jak jinak to brát, když se celá věc vykulí těsně před tímto veledůležitým okamžikem naší země. Tedy v době, kdy mnozí naši politici jsou v honbě za volebními hlasy udělat mnohé. K mému názoru mě vedou i další indicie. Mnohé otázky, které se ohledně stavby Národního stadionu vyskytly, nebyly na tiskové vůbec pořešeny natož zodpovězeny. Proč najednou právě tato lokalita? Proč bourat nejmodernější stánek, když je jich v naší lize tak málo a nepostavit raději jedno multifunkční sportoviště navíc? Proč mnozí jedinci donedávna zastávají zcela opačné názory jsou najednou této myšlence nakloněni? Opravdu se najdou ochotní investoři, kteří zafinancují projekt na pozemcích jim nepatřících? Jak je to tedy vlastně se zmíněnými pozemky? Bylo toto vůbec projednáno se samotným klubem? Jak se k tomu staví? Proč nebyl jeho zástupce přítomný tiskové konferenci a nevyjádřil klubový postoj? Proč najednou stačí kapacita 35 tisíc diváků, když se několik let mluvilo o minimálně 50-ti tisícové? Je vůbec potřeba tento stadion? Uživí se? Proč se s tím vychází na veřejnost právě v tak fotbalově hektické době, kdy by se měly řešit jiné problémy samotného fotbalu? Další a další podstatné otázky prostě nebyly nejen odborné ale hlavně naší neodborné veřejnosti zodpovězeny. A to se dalo čekat, že po tomto prohlášení nás budou odpovědi více než zajímat. Vše na mě osobně působí jako nepromyšlená hurá spontání akce, která má za cíl naprosto něco jiného. Nevěnoval bych ji v tuto chvíli větší pozornost a rozhodně nedělal ukvapené závěry. Za pár týdnů může být všechno zase trochu jinak. A nejspíš také bude. Proč tedy zbytečně jančit?!

Hned se samozřejmě vyrojily mnohé reakce, které se daly odhadnout a jejichž podhoubí řádně aktéři tiskové konference přiživili. A rozjely se spekulace. Zkrátka lehké sousto. Stadion dostane Sparta jako dárek z kapes daňových poplatníků. Opět prominentní klub. Všichni zaplatíme Spartě stadion… a tak dále. Přiživit ohýnek protisparťanské nálady je vždycky in. Jakoby bylo absolutně pominuto to, že i fanouškům Sparty to nemusí být pochuti, nemusí být z této informace nadšeni či že to může přinést mnohé nevýhody pro samotný klub. Nic není přeci pouze černobílé. Napumpují snad soukromí investoři jinému soukromému subjektu jen tak 2-3 miliardy stylem „tady to máte a dělejte si s tím co chcete“ ? Neobětovala by také náhodou něco Sparta? Neztratil by snad klub jednu ze svých výhod a chloubu? Zbourá snad jen tak s lehkým srdcem to, co ji přineslo dlouhodobé zadlužení a stomilionové dluhy, které se za ní x let táhnou a které na ni stále čekají ve skříni? Bude snad vlastníkem stadionu a nakládat s ním dle svého uvážení, když nebude investorem? To a mnohé další jaksi někteří jančící novináři a mnozí další opomínají. Hlavně že za každou cenu živí představu o tom, že každý chtě nechtě přispěje Spartě na její stadion a ta se tam bude následně stejně jako její fanoušci rozvalovat.

A právě v tuto chvíli mi více než jindy chybí jasné vyjádření čelních představitelů Sparty, kteří by ať už skrze zástupce vlastníka pana Křetínského či prostřednictvím v zimě jmenovaného prezidenta klubu Jozefa Chovance předstoupili a přednesli své stanovisko či postoj k tématu, které se jich a hlavně klubu přímo týká. Rozhodně by to bylo na místě a přispělo by to k uklidnění situace a rozehnání mraků, které se nad Národním stadionem a hlavně stadionem sparťanským stáhly. Vše se prozatím, pokud mi něco zásadního neuteklo, bohužel zúžilo na strohé a skoro nic neříkající stanovisko prezentované ředitelem pro komunikaci Lukášem Přibylem. Tak mě napadá. Proč tomu tak je? Vysvětlení by bylo dozajisté mnoho, ale opět bychom byli pouze u spekulací a ty jsou v tuto chvíli zbytečné a jen přilévají olej do zatím zbytečně plápolajícího ohýnku, který různé strany ještě vydatně rozfoukávají. Každopádně samotné vedení Sparty by se nějak vyjádřit mělo. Už jen kvůli svým fanouškům.

Pokud však, ač to dělám nerad, osobně připustím představu a možnost zbourání současného stadionu a na jejím místě si představím nový národně - městský se vším co přinese či odnese a který nikdy nemůže být tím pravým klubovým, tak rozhodně nejsem nadšený. Ba naopak. Jsem staromilec a jako takový možná hloupě a naivně uznávám to, co klub dělá klubem a na co můžeme být pak my fanoušci náležitě hrdí. Žádný klub totiž není o jednotlivci či jménech, klub dělají dle mě čtyři základní věci. Jeho historie a to ať už samotné poháry, slavné výhry či naopak prohry. Dále pak klubové barvy a tedy zároveň dresy. Další položkou je z historického pohledu název, tudíž i značka a zavedený pojem. A poslední je právě stadion. Tyto čtyři položky dělají klub klubem. A momentálně si nedovedu představit o jednu položku takto lehce vlastně přijít. Chápu, že ustrnutí je povětšinou tím nejhorším a že se věci nejen ve fotbale mění, ale byla by toto opravdová nutnost přinášející pozitivum, které bychom od změny následně čekali? Pravdou však je, že si člověk zvykne dříve či později skoro na všechno. Nebo si aspoň dokáže najít minimum toho pozitivního, když tam ovšem něco takového je. Zbytečné je to však řešit nyní, jelikož je to dle mě osobně naprostá střelba od boku, ale i tak by mě váš názor na věc zajímal.

Pučmeloun

PS. Pokud se tedy rozhodnete přidat jakýkoliv váš názor do diskuse k článku, připojte prosím do názvu vašeho příspěvku výrazné ANO (= podporoval bych zcela nový stadion v podobě Národního na místě současného stadionu Sparty) či NE ( byl bych pro zachování současného stavu a rozhodně nic nebourat), aby bylo přehlednější statisticky vypozorovat náladu v našem sparťanském táboře.Díky moc.Zároveň bych chtěl podotknout, že autor tohoto článku si nekladl za cíl zhodnotit celou situaci či jakkoliv se zasvěceně k danému tématu vyjádřit.