k196

13:31

Ouissi 13:03 Amen:-))


Bunda

13:13

seagull 12:58 > Francie hraje jako klub. Masakr.
Španělsko zkouší to co Sparta s Haraslinem.. izolované křídlo Yamal a dostávat ho do pozice 1:1. Na tuhle Francii to stačit nemůže.


ouissi

13:03

k196 11:46 >
Přitom řešení je prosté. Vrátit se k pravidlu, že vše je součástí hřiště (když už tedy musejí být nízko nad hřištěm kabely a létající drony) a byl by klid. Míč se dotkl rozhodčího? To je přeci totéž jako rohový praporek. Prostě se míč potom někam odrazil. Dnes tam, příště onam.
A totožné je to s fauly nefauly. Z mého pohledu prostě není správné, že totožný zákrok jednou faulem je a jindy není. A pokud to 89 minut faulem není, tak jaksi z principu není možné, aby to v tom jednom jediném případu faulem bylo a vedlo to k neuznání důležité branky. Jaké zkoumání intenzity? To je nesmysl a prostředek k tomu, jak snáze ovlivnit chod utkání. Prostě ruce máš v kopané na to, abys jimi provedl vhazování, postavil jimi míč na místo přestupku v přerušené hře a před a po utkání si jimi potřásl se soupeři. A vše ostatní je nedovolené. Tečka. A mělo by být samozřejmě úplně jedno, jestli se proti pravidlům provinil Petr nebo Pavel.


dexicek

13:00

seagull 12:58 > jo, předčasné finále


seagull

12:58

dexicek 12:55 > noooo tam bude jako protivník Anglie, tak nevím nevím.... ale jo Francie to zatím ťuká nejlépe. Až jako o třídu... uvidíme co teď se Španělskem. Dle mého nejtěžší soupeř co v pavouku je. Na styl Francie


dexicek

12:55

Tobě budu hlavně dělat parťáka ve finále:)


seagull

12:44

dexicek 12:43 > a mně


seagull

12:44

No ale doufám že některé věci z MS se uchytí i nadále. Ubylo válení. Ubylo předávání míčů při autech. Gólmani o trochu zrychlili rozehru, ikdyž by to mohlo být ještě o fous rychlejší.

Ještě bych upravil, že když jde rozhodčí k videu a nebo od něj, aby tam do něj přestali hučet hráči. Včera šel od monitoru a čekala tam na něj čtveřice Angličanů a Kane tam do něj hučel ještě než něco řekl. Všichni po žlutý a byl by klid


dexicek

12:43

No semi Anglie-Arg bude těžké mit voblibence

Celý život by to byla Argentina, ale teď se mi jejich cesta mistrovstvím světa úplně nezdá.. trochu štěstí na los, trochu štěstí na rozhodčí, trochu štěstí na klíčové okamžiky. Navíc si to užili před čtyřmi roky

Takže holt budu dělat parťáka Marťasovi :)


majtin

12:39

ferousek 11:16 > Ne, pro MS2026 platí: Mistaken identity: If a player is booked or sent off but the foul was actually committed by the opposition team, the decision can be changed.


majtin

12:32

k196 11:46 > No tím, že byl míč tak vysoko, tak byl mimo dosah přijímačů, ty jsou prý zaměřeny jen na hřiště.


seagull

12:07

A dokážu tě i Fando Fotbalu pochopit, ale tyhle mrdkoviny začnou za týden s ligou


seagull

12:06

Takhle. Já se na tohle MS koukám rád. Je mi to jedno. Tyhle situace, kdo koho, kde, jak, rozhodčí, to za chvíli začne s ligou a ani nevím jestli se na to těším. Už v týdnu to začne rozlosováním rozhodčích, a víkend bude pod drobnohledem každej zápas.
Já s týmy ve čtvrtfinále neměl problém, každý kdo tam byl hrál dobrej fotbal, a většinou fotbal postoupil, takže si to užívám, než abych na tom hledal jen negativní. Krumpáči a nekopové se většinou až na Paraguay balili ihned, ale byli tam i underdog týmy, co se snažili hrát fotbal ...


k196

11:49

Martas: no zkousel jsem si pustit ten zaber z videa na x a nejakou uplne divnou trajektortii tam teda nevidim , i kdyz fakt je ze mic mozna pada rychlej k zemi. Nevim tezko rict.


Martas007

11:47

Fanda Fotbalu 11:43 > Takže Paraguay je marketingově silnější než Francie? :)


Martas007

11:46

k196 11:45 > Poryv větru by změnil směr letu míče, ale míč začal přímo padat k zemi.


k196

11:46

No pokud neco nahore ten mic trefil, tak by musel fungovat ten cip, kdyz to odhalilo miniaturni dotyk vlasu chorvata...


k196

11:45

Martas 11:43 poryv vetru? Treba...


Martas007

11:43

Já jsem teda velkej fanoušek Anglie na každém MS nebo ME, ale tvrdit, že míč změnil směr sám od sebe je úplnej nesmysl. Jasně je vidět, jak zničehonic začne padat dolů, i když měl dál letět. Takovej pohyb bez dotyku cizího předmětu není možný.


Martas007 11:36 > To je taková zkušenost, stává se to spíš týmům s menším marketingovým potenciálem. Až se to stane v podobné situaci Anglii v zápase proti méně marketingově zajímavé zemi, tak rád uznám, že jsem to přehnal. Ale letos na MS se to už nedozvíme, všechny fotbalové ne-velmoci jsou už venku.


k196

11:41

Seagull11:18 no taky mi to kdyz na to koukam prijde podezrely, ale treba maj v NBA trochu jiny pravidla, nevim.


seagull 10:43 > Míč v letu může sám náhle změnit směr, aniž by něčeho dotkl. Kdo tvrdí opak, je konspirátor!


Martas007

11:36

Fanda Fotbalu 11:36 > Jak to víš?


k196 10:58 > Tak hlavně Anglii by gól kvůli takovýmu zákroku neodvolali.


ferousek

11:25

seagull 11:19 > ne, tam je jiný důvod, kdy VAR může intervenovat - přezkum penalty.


seagull

11:19

ferousek 11:16 > jakože kdyby si dal žlutou za simulaci ve vápně, a pak si zjistil, že to je jasná penalta, že nemůžeš písknout pak penaltu a dát žlutou tomu obránci?


seagull

11:18

k196 11:07 > v NBA mě víc sere, jak se hvězdám nezíská travelling ... teď úplně nejvíc to bylo ve finále, kdy ten frajer z Knicks proběhl skoro od půlky bez driblu ...


ferousek

11:16

Embolo je sice debil, že udělal to, co udělal, ale tu situaci neměl VAR nikdy zkoumat. Podle protokolu může VAR opravit identitu hráče, který obdržel žlutou, ale nepřezkoumává samotný zákrok. Tedy situace, kdy tu kartu má dostat jiný hráč ze stejného týmu. Ale tady přezkoumal zákrok a kvůli obrácení verdiktu šel Embolo ven.


k196

11:07

seagull 11:04: Ano, v basketu je to to samé, s tím jako amatérský basketbalista souhlasím. děje se to ve všech kontaktních sportech.


seagull

11:04

k196 11:02 > třeba ano. Jako prorážení v basketu. Taky si řekneš jak může hovado 210cm, 130kg se takhle svalit.


k196

11:02

seagull 10:59. Tak jinak, musel spadnout aby to rozhodčí řešil a neuznal..... tohle mně strašně štve všeobecně to zcela vědomé přehrávání.


seagull

10:59

k196 10:58 > no to je ale teda formulace ,,kdyby anglán nespadl,, ... no jenže on spadl a ten pohyb rukou Haalanda tam byl. Pak by si se už jen mohl hádat o intenzitě


k196

10:58

Bunda?: Ano Haaland asi faul, ale pořád tvrdím, že kdyby Angličan nespadl, rozhodčí to imho pustí..


Bunda

10:53

Želva a jeho penaltová simulace kterou zahodil..Var na to čumí tři minuty a nic.
Haland jasný faul,Embolo super práce VARu.
Chyby budou vždy, ale tohle ms mi přijde super ze strany rozhodčích


k196

10:50

údajná záležitost s tím lanem? Nevím....to mi přijde dost absurdní, třeba míč chytil opravdu takovou faleš bez jekéhokoliv dalšího dotyku