Problém: Křídla byla u lajny zdvojená a odříznutá, bez prostoru pro hru 1v1.
Řešení: Okamžitě stáhnout křídelní hráče dovnitř do meziprostorů a vyvázat krajní beky soupeře ven.
Problém: Naivní vysoké centry do zahuštěného vápna, které silní stopeři Baníku snadno odvraceli.
Řešení: Přepnout na prudké přízemní přihrávky pod sebe na hranici vápna a okamžitě sbíhat odražené míče (second balls).
Problém: Útočník byl úplně sám mezi třemi stopery a nedostal balón.
Řešení: Posunout jednoho z podhrotových hráčů výš vedle útočníka k vytvoření přečíslení nebo zapojit stopera do rozehrávky vysunutím do středu pole.
Je kurnik problém v tom, že hráči nerespektují tyhle pokyny nebo to nejlépe placený trenér v republice nevidí?!

Martas007 19:07 > Priske se tady vyhazuje už dlouhé měsíce. Povedený zápas se vykazuje výsledkem, resp. bodovým ziskem. Vypadlo se z poháru a ještě doma. Konec, tečka. Jestli vidíš výraznější shitstorm než obvykle, možná, já nemám sračkometr, abych to zhodnotil :))))
Za mě se tu neděje nic většího než při jiných ztrátách. Tvůj druhý odstavec je jen o kdyby a coby.... a to už nemá význam.
Za rok, dva si vzpomeneme, jak nás Baník doma fiknul a nikdo nebude řešit, že jsme tenkrát měli šancí na 5 zápasů.
Já to vnímám jako setrvačnost v nespokojenosti se Spartou jako celkem. Ale samozřejmě to každej cítí podle sebe, normální.

Průcha 17:33 > hrajem hru na poslední slovo? Nemám problém.

Tommy. 15:04 > Asi se nechápeme. Já samozřejmě vidím, že na tom celkově nejsme dobře. Že máme daleko víc nepovedených zápasů než těch povedených. Jde mi jen o princip, že zrovna po herně velmi povedeném zápase se tu spustí takovej shitstorm. Proč tu nepropukla taková hysterie po Pardubicích? Po Baníku venku? Po Lillestromu? Kde to z naší strany bylo daleko horší...Proč se tu plošně vyhazuje Priske, když připravil taktiku, která rozebrala obranu Baníku na prvočástice a být v brance kdokoliv jiný než Budínský, tak jsme vyhráli? Neřekl bych, kdybychom byli jenom dřeváci a při těch šancích netrefovali branku, ale i ta zakončení byla kvalitní. Jasně, pár momentů tam šlo vyřešit líp, ale i tak to na výhru minimálně 4:1 mělo v pohodě stačit. A kdybychom vyhráli i 2:1 po prodloužení, tak si sem víc než jistej, že to tady je zaplavené sluníčkovou energií a už se tu bookují letenky do Frankfurtu, nebo kde se letos hraje to finále EL :).

Tommy. 17:10 > dovol abych se mírně pousmál...ovšem velice mírně.

Aadvisor 17:04 > dík za radu, dal jsem si Montreal a MMSE a cajk, takže tady problém nebude.

dexicek 17:01 > Kladiva? Koho tím myslíš? Vojta má hlavy vyloženě jako slabinu a Brunes taky není kladivo.

Sparta by měla mít kladivo na posledních 20 minut když to nejde. Klidně někoho zkušenějšího..Co dělá Edin Dzeko?:)

Průcha 16:42 > hmm, máš tam něco dalšího nebo furt pojedeš kolovrátek?

Tommy. 15:38 > Takze pro mene chapave: Kdyz pisu, ze jsem cekal po Vindahlovi, ze privedou nekoho zase kdo ma rozehravku nohama, tak to neni totez jako bych tvrdil, ze je to nejdulezitejsi vlastnost. Mel bys zkusit nejaky narocny kognitivni test

Tak zrovna tohle je blábol protože papírově jsme tam dvě kladiva měli. A tam už byla křeč.. naopak bych tam těch centru sypal ještě víc, zvlášť když vepředu zůstával Gudy

Hrát prodloužení do rána, tak je to 0:6 a my pořád zkoušíme jeden centr za druhým na útočníky, kterým to není vlastní.

Kde je kladivo když chceme centrovat?

Dalos 14:42 > opravdu mne má bavit inkaso v 24 vteřině následované cca 93 minutami marnosti? Kdyby nás aspoň soupeř drtil, sudí podrážel... Ale my sami jsme byli marní.

Tommy. 15:38 > Opravdu netuším co se ti přihodilo...ale měl pravdu Infeld Prácheňský o tom houfování blbců....

Aadvisor 15:28 > jsou to brankáři, ti dozrávají obecně později a dokud nedostanou delší úsek v kuse, tak vlastně nevíš, jak dobrý (nebo špatný) jsou. Včera nás vychytal kluk, který se tu taky mihnul a celou kariéru si nikde nedokázal získat důvěru, že by se z něj stala jasná jednička. Jestli ti zmiňovaní kluci půjdou v jeho stopách anebo to naopak rozbalí, to fakt těžko říct. Heerkens může mít kariéru jako blázen, ale taky za dva roky být rád za flek ve Vlašimi. Ale hrozně by mě překvapilo, kdyby někdo z nich to rozbalil přímo u nás.

Mimochodem, včera to byl od nás ještě možná lepší výkon než proti Slovácku. Rozdíl byl že brankář nebyl cedník a tyčky měl tak dobře postavené

Martas007 12:11 > toho se právě obávám nejvíce

Aadvisor 15:31 > nemluv o Spartě, když golman s nohama je truc Priskeho.

Aadvisor 15:23 > třeba ve tvejch komentech...

Průcha 15:27 > nepotřebuju ničím argumentovat, celý známkování je většinou jen o JTVV nebo si další dělají jen prdel (nazdar Bojíčku).
A už vůbec nemám povinnost komukoliv cokoliv vysvětlovat.
Takže mi se vší láskou polib prdel a vrať se do kapříků, alespoň tam s Bombitem budete mít co řešit :DD

ferousek 15:18 > Jinak Pricho Kovare a Vindahla daval jednoznacne smysl, co Sparta od golmana ocekava. Proto me prekvapuje, ze pak dal stavi na Surovcikovi

ferousek 15:18 > Souhlas, Kovar se tam casove taky vejde do 5 let a to uspesnej prichod jednoznacne byl. Kovar za 1, Vindahl za 2-. Ty ostatni prisli jen do poctu? Tak to splneno. Nebo je tam budouci hvezda? A mohl bych ji videt?

Tommy. 14:55 > argument hodný Babiše....dát v zápase se Slováckem stejnou známku vydrovi a brunesovi je odvážné...velice odvážné!! A neargumentuj věkem...děkuji!!

Tommy. 15:08 > A to si vycetl kde?

Martas007 14:49 > Já bych se klidně rozepsal, ale to by zase byla plachta až do prdele :). Navíc já myslím, že moje argumenty a můj pohled na věc už je tady známej poměrně dost :).

Aadvisor 13:38 > přišel ještě Kovář. A ti ostatní sem nepřišli dělat jedničky, ale v lepším případě jako určitá naděje, takže nevím, jestli to lze úplně srovnat. Vlastně za posledních pět let ti přišli jen dva brankáři s tím, že je bereme jako jedničky. Surovčík přišel jako trojka a někdo, kdo může být zajímavý k nějakému rozvoji. Jak Kováře, tak Vindahla bych určitě považoval za úspěch, protože v roce, kdy přišli, oba hodně pomohli titulu.

Martas007 14:49 > btw, kolik už tady bylo loni nebo letos zápasů, které by se daly označit, že se "na nich dá stavet".
My jsme jak to slepý kuře, co občas najde zrnko.
Sparta není zdravá na všech úrovních. VSJBČ není třeba komentovat, trenér vyčichnul, kouzlo vyprchalo a dneska směřuje už ke směšnosti. A kádr? Není to tým, je to jen sbírka náhodnejch hráčů, cizáckejch žoldáků...

Aadvisor 13:56 > když je pro tebe u gólmana nejdůležitější hra nohama, tak je těžká jakákoliv debata.

Martas007 12:07 > ty to ovšem stavíš na 1 zápasu.... jakoby ten herní a vyskedkový marast netrval už víc než 2 sezóny.
Opovrhovat kritikou můžeš v době, kdy budeme válec, kdy bude taková porážka skutečně ojedinělá.
Např. mně by byl včerejšek u prdele, kdybychom s židem rovnocenně bojovali o 1. místo a v Evropě se drželi na důstojné pozici. My ale projeli doma zápas ze soutěže, kde jsme měli defacto největší šanci na trofej.
Především ale dlouhodobě vykazujeme nestabilitu, nevyraznost, neoslnivé vysledky atd.
Takže nepodleham euforii z rozborky slabého Slovácka a ani si mě zatím nekoupí včerejší převaha (proti nemocí zdecimovanemu soupeři).
Sparta není v pořádku a nepřipustit si to neni dobře.

kerberos44 11:24 > protože můžu...

kerberos44 11:24 > To je snad jasne, ne?

Martas007 12:07 > Pět palců dolů, ale argument, s čím a proč nesouhlasí tu neumí napsat nikdo :).

Pro mě byly mnohem horší zápasy v Řecku a Ostravě, během nichž jsem si chtěl vyškrábat oči.

Martas007 11:44 > V zásadě souhlas. Překvapuje mě, že to vypadá, že lidi včera zápas nebavil.

Lars si vzal k sobe do tymu Iana Colla

dexicek 13:45 > 3-, s tim bych asi souhlasil. Po Vindahlovi jsem cekal posilu, co umi nohama a nic. A ze by brankari Sparty byli na trhu na roztrhani, to taky ne (az mozna toho Heerskense)